全快閃陣列 vs. 混和式儲存陣列 vs. HDD 陣列
您應該採用全快閃、混和式,還是傳統型? 當必須挑選合適的就地部署資料儲存解決方案以解決其需求時,許多公司都面臨問題。速度、效能、可靠性只是全盤考量下的某些因素。採用簡單、維護方便、安全性高,也是企業納入考量的重點。
一般而言,全快閃陣列速度最快,效能也最高。混和式陣列在速度與效能方面次之,因為混和式陣列在同一儲存陣列中結合了快閃與 HDD。雖然速度不及全快閃陣列,但是當效能不是首要考量時,較便宜的 HDD 機架可以用來增加容量。傳統式陣列的速度最慢。
為何 Pure 是您在全快閃陣列方面的最佳選擇?
雖然現代資料中心都希望借助全快閃陣列的解決方案,來加強效能並應對容量需求,但不是所有的全快閃陣列都能有如此表現。首先必須了解目的導向陣列以及改裝式陣列之間的不同。改裝式陣列將全快閃與 20 年的磁碟式基礎架構結合,使客戶無法獲得最好的 ROI,而且它在效能、可靠性、簡約便利上都有許多不足。
Pure Storage FlashArray™ 透過它的無狀態基礎架構以及有彈性的中繼資料,已帶來革命,讓客戶可以享受快閃與演算優勢。這一切都不需受到中斷就能有效獲得。Pure Storage 解決方案的簡約性及靈活性減少了改裝式快閃的限制,降低了傳統儲存裝置的複雜度。
全快閃陣列使用案例
各式的全快閃儲存陣列該如何在企業分層的儲存等級制度中找到位置? 由於 SSDs 的成本較 HDDs 高,全快閃儲存陣列一直被當作頂級 Tier 0 與 Tier 1 應用的 SAN 解決方案。然而,幸虧有摩爾定律,全快閃陣列的成本效率不斷上升,為更高層級的儲存層開啟可能。Pure Storage 的 FlashArray//C 是第一個被設計來與混和式儲存陣列在成本上競爭的全快閃 SAN,主要的目標是 Tier 2 的儲存應用。
以下是全快閃儲存陣列在各儲存層的使用案例概述:
- Tier 0: 最高效能層級(最大的 IOPS/$),涵蓋金融交易、電子商務、app、及任何效能為重的應用程式的區塊儲存解決方案。
- Tier 1: 次高效能層級(在 IOPS/$ 與容量間取得平衡),涵蓋業務流程、資料分析、資料探勘。
- Tier 2: 較低效能層級(注重容量),涵蓋電子郵件、檔案、列印、資料備份、歸檔。
企業快閃儲存陣列﹣Pure Storage
企業級儲存陣列是專門為實現全快閃的特性所打造的。
Pure Storage 目前提供兩種全快閃儲存陣列產品線,以回應 Tier 0、Tier 1、Tier 2 之儲存需求。
- FlashArray//X: 已完成效能優化之全快閃、端到端之 NVMe 及 NVMe-oF 儲存陣列,經特別設計為 Tier 0 及 Tier 1 應用程式提供區塊式資料儲存。
- FlashArray//C: 已完成容量優化,適用於 Tier 2 應用程式之全快閃NVMe 儲存陣列。
這些全快閃陣列(AFAs)是具革命性的儲存,提供類似雲端的應用整合以及前所未見的靈活性,有助推動 IT 以及企業轉型。Pure Storage 為業界先驅,最新的 Gartner 魔力象限研究报告 (Gardner Magic Quadrant) 以及 Gartner 固態磁碟陣列關鍵能力報告皆特別指出 Pure Storage 的優異之處。