RDD frente a DataFrame: ¿cuál es la diferencia?

Los análisis de macrodatos exigen velocidad y flexibilidad. Las organizaciones que procesan conjuntos de datos masivos necesitan sistemas que puedan distribuir las cargas de trabajo de manera eficiente, manteniendo al mismo tiempo la tolerancia a errores y el rendimiento óptimo. A medida que los volúmenes de datos siguen creciendo exponencialmente, la elección de la estructura de datos se vuelve fundamental para la eficiencia de la canalización.

Apache Spark aborda estos retos a través de dos estrategias de organización del almacenamiento distintas: conjuntos de datos distribuidos (RDD) resilientes y marcos de datos. Ambos permiten el procesamiento de datos distribuidos, pero difieren fundamentalmente en su enfoque, los RDD ofrecen un control de bajo nivel a través de colecciones de objetos de datos entre nodos, mientras que los DataFrames proporcionan un almacenamiento estructurado y orientado a columnas similar a las tablas de bases de datos relacionales.

Entender cuándo usar RDD frente a DataFrames puede afectar significativamente al rendimiento de las aplicaciones y a la eficiencia del desarrollo. Los RDD sobresalen con datos no estructurados y algoritmos personalizados que requieren un control detallado, mientras que los DataFrames proporcionan un rendimiento optimizado para las operaciones de datos estructurados mediante la optimización automática de las consultas.

Esta guía examina ambos enfoques en profundidad, explicando sus mecanismos técnicos, comparando sus fortalezas y limitaciones y proporcionando una guía práctica para seleccionar la solución adecuada para sus cargas de trabajo Apache Spark.

¿Qué es RDD?

La API original de Apache Spark era RDD, que es un conjunto de objetos de datos en los nodos de un clúster Apache Spark. Los datos distribuidos aceleran la entrega a los usuarios finales, pero la funcionalidad inmutable de RDD es lo que hace que sea tolerante a los fallos. La inmutabilidad evita que los datos se dañen debido a las actualizaciones al crear nuevos datos a partir de los datos existentes en lugar de sobrescribirlos. La característica principal de RDD son los datos inmutables distribuidos en numerosos servidores. El RDD también realiza cálculos en la memoria para mejorar el rendimiento.

¿Cómo funcionan los RDD?

Los RDD funcionan distribuyendo los datos particionados en múltiples servidores representados como bloques de datos no estructurados. Como los datos son inmutables, nunca se actualizan, sino que se recrean cuando se realizan cambios. Los desarrolladores consultan la base de datos usando la API RDD, principalmente para datos como medios o grandes bloques de texto.

Los desarrolladores que trabajan con RDD no necesitan determinar o definir una estructura. La API devuelve un conjunto de datos en una estructura definida por el desarrollador, como un archivo JSON o CSV. Las particiones de datos pueden almacenarse en la memoria o en el disco, en función del rendimiento. Incluso con los cálculos en memoria, la función inmutable puede dañar el rendimiento, ya que los datos deben recrearse por completo en lugar de actualizarse.

Los RDD logran la tolerancia a fallos a través del linaje, haciendo un seguimiento de la secuencia de transformaciones utilizada para crear conjuntos de datos en lugar de replicar los datos. Esto permite que Spark reconstruya las particiones perdidas reproduciendo las transformaciones. 

El modelo de programación de RDD incluye dos tipos de funcionamiento: transformaciones (como el mapa, el filtro y la unión) que crean nuevos RDD de manera vaga y acciones (como el recuento, la recogida y el almacenamiento) que desencadenan el cálculo y devuelven resultados. Esta evaluación perezosa ayuda a optimizar los planes de ejecución. 

Al crear una RDD, los datos se particionan, lo que afecta al paralelismo; más particiones permiten un mayor procesamiento paralelo, pero también aumentan la sobrecarga. Cada partición reside en la memoria de los nodos ejecutores, lo que permite que los RDD manejen conjuntos de datos más grandes que la memoria de una sola máquina.

¿Qué es un marco de datos?

El siguiente paso en el desarrollo de datos de Apache Spark es DataFrames. Un marco de datos es similar a una tabla de base de datos estándar, en la que el esquema se establece en columnas y filas. Los desarrolladores familiarizados con las bases de datos estructuradas apreciarán la API de DataFrame en Apache Spark. Los datos están dispuestos en columnas y las consultas pueden optimizarse para el rendimiento.

DataFrames utiliza el optimizador Catalyst de Spark, que optimiza automáticamente los planes de ejecución de consultas antes de ejecutar su código. Este motor de optimización puede proporcionar una ejecución de dos a tres veces más rápida para las operaciones similares a SQL en comparación con los RDD. El optimizador Catalyst aplica técnicas como el pushdown predictivo, el plegado constante y el almacenamiento columnar para mejorar el rendimiento sin necesidad de que los desarrolladores optimicen manualmente.

¿Cómo funcionan los marcos de datos?

Los marcos de datos funcionan almacenando los datos en columnas estructuradas. Cada columna tiene un identificador utilizado para recuperar y filtrar los datos en las consultas de los desarrolladores. Debido a su naturaleza estructurada, los DataFrames se utilizan en varias bibliotecas y API para consultar y almacenar datos.

El almacenamiento de los datos requiere que los desarrolladores establezcan un tipo para cada columna y la creación de índices en las columnas que suelen usarse en las consultas ayuda a acelerar el rendimiento. Los datos pueden actualizarse, añadirse a la estructura DataFrame o crearse a partir de un archivo importado. Piense en un DataFrame como una hoja de cálculo de información que puede usarse para almacenar millones de registros.

La API de DataFrame proporciona abstracciones de mayor nivel que permiten que Spark comprenda la estructura de sus datos y optimice las operaciones en consecuencia. Cuando se define un Marco de datos, se especifica el esquema: los nombres y los tipos de datos de cada columna. Este conocimiento del esquema permite que el optimizador Catalyst de Spark aplique técnicas de optimización avanzadas automáticamente.

Los marcos de datos admiten las consultas SQL directamente, lo que hace que sean accesibles para los analistas de datos familiarizados con SQL, pero con menos experiencia en programación. El formato estructurado también permite una mejor compresión y un uso eficiente de la memoria gracias al almacenamiento columnar. Al procesar los Marcos de Datos, Spark puede saltarse columnas enteras que no son necesarias para una operación concreta, reduciendo las I/O y mejorando el rendimiento de las consultas.

Los DataFrames se integran con Spark SQL, lo que permite unas transiciones fluidas entre las operaciones de DataFrame y las consultas SQL. Esta flexibilidad significa que puede usar el enfoque que le parezca más natural para cada tarea específica, manteniendo al mismo tiempo los beneficios de rendimiento del motor de optimización de Spark.

RDD frente a DataFrame

El RDD es beneficioso para las aplicaciones que utilizan datos no estructurados. Por ejemplo, usaría RDD en Apache Spark para analíticas y Machine Learning. Un marco de datos utiliza datos estructurados, por lo que es mejor utilizarlo cuando conoce el tipo de datos de cada columna y puede incluir los datos en una columna predefinida. Ambas soluciones pueden funcionar con datos estructurados y no estructurados, pero la solución que elija depende de su caso de uso.

Elija RDD cuando necesite un control de bajo nivel de las transformaciones de datos, trabajar con datos no estructurados, como flujos de medios, o implementar algoritmos personalizados no disponibles en la API de DataFrame. Elija DataFrame cuando trabaje con datos estructurados, realice operaciones similares a SQL o cuando la optimización automática de consultas sea importante para el rendimiento.

Si no conoce la estructura de sus datos y necesita cálculos analíticos, la RDD es la mejor opción. La RDD suele usarse con Java, Scala, R y Python.

Los marcos de datos se utilizan mejor con datos estructurados (aunque también pueden trabajar con datos no estructurados). A menudo se utilizan con archivos o exportaciones en formatos JSON y CSV. Java, Scala, R y Python también pueden funcionar con DataFrames.

Conclusión

La selección entre las arquitecturas RDD y DataFrame determina el rendimiento y la capacidad de mantenimiento de sus aplicaciones Apache Spark. Los RDD proporcionan la flexibilidad y el control necesarios para los flujos de trabajo de procesamiento de datos complejos y personalizados, sobre todo cuando se trabaja con datos no estructurados. Los marcos de datos proporcionan un rendimiento superior para las operaciones de datos estructurados mediante la optimización automática, lo que los hace ideales para las analíticas y las operaciones tipo SQL en las que la eficiencia de las consultas es fundamental.

La elección estratégica entre estos enfoques afecta directamente a la velocidad de desarrollo y a los costes operativos. Las organizaciones que ajustan correctamente su estructura de datos y caso de uso a la API adecuada ven mejoras sustanciales en la velocidad de procesamiento, el uso de recursos y la productividad de los desarrolladores. A medida que las arquitecturas de datos evolucionan, entender ambos enfoques permite que los equipos creen pipelines de análisis más eficientes y escalables.

Para soportar las cargas de trabajo Apache Spark a escala, Everpure FlashBlade® proporciona la base de almacenamiento de alto rendimiento necesaria para el procesamiento de datos distribuidos. FlashBlade proporciona las capacidades de baja latencia y alto rendimiento esenciales para las operaciones de RDD y DataFrame, lo que permite una ejecución más rápida de las consultas y un uso más eficiente de los recursos. Tanto si sus pipelines necesitan la flexibilidad de los RDD como el rendimiento optimizado de DataFrames, FlashBlade soporta su infraestructura Apache Spark con un almacenamiento escalable diseñado para los análisis modernos de macrodatos.