Costo: TLC impulsa la economía
Los SSD de TLC generalmente son menos costosos que los SSD de MLC debido a su mayor densidad de almacenamiento y menor costo por bit. Esta ventaja en los costos ha hecho de TLC la opción predeterminada para la mayoría de las implementaciones nuevas desde computadoras portátiles hasta centros de datos. La brecha de precios entre TLC y QLC también se está reduciendo, lo que acelera aún más el cambio de MLC.
Confiabilidad y resistencia: No solo un juego de números
Tradicionalmente, las SSD de MLC han ofrecido mayor confiabilidad y resistencia que la TLC, ya que menos niveles de voltaje por celda reducen el riesgo de errores de datos y desgaste de la celda. Sin embargo, los avances en la tecnología de controladores, la corrección de errores y los algoritmos de nivelación de desgaste han mejorado significativamente la resistencia y confiabilidad de TLC, lo que lo hace adecuado para cargas de trabajo empresariales exigentes. Los SSD TLC modernos ahora pueden ofrecer resistencia e integridad de datos que compiten o superan las unidades MLC más antiguas, especialmente cuando se combinan con software de administración flash avanzado.
Rendimiento: TLC se pone al día
Históricamente, las SSD de MLC han superado a TLC debido a ciclos de programa/borrado (P/E) más rápidos y a una administración de voltaje más simple. Sin embargo, con innovaciones como interfaces NVMe, controladores multicanal y almacenamiento en caché inteligente, los SSD de TLC ahora ofrecen un rendimiento que cumple o supera las necesidades de la mayoría de las aplicaciones, incluidas las bases de datos, la virtualización y el análisis. De hecho, muchas matrices empresariales basadas íntegramente en tecnología flash se construyen completamente en TLC o QLC NAND, aprovechando el software para optimizar el rendimiento para cargas de trabajo diversas.
Casos de uso: Dónde se adapta cada tecnología hoy
Los SSD de MLC ahora se utilizan principalmente en sistemas heredados, entornos industriales o aplicaciones especializadas que requieren resistencia extrema (como el comercio de alta frecuencia o el registro de misión crítica).
Los SSD de TLC se han convertido en el estándar para el almacenamiento empresarial y del consumidor, ya que potencian todo, desde dispositivos personales hasta entornos de AI y nube a gran escala. Con el aumento de QLC, TLC se utiliza cada vez más para cargas de trabajo sensibles al rendimiento, mientras que QLC se elige para aplicaciones orientadas a la capacidad y de lectura intensiva, como copias de seguridad, repositorios de contenido y data lakes.
Directo a NAND: La ventaja única de Pure Storage
El sistema operativo Purity de Pure Storage es único en la industria: es el único sistema operativo de almacenamiento que elude el SSD por completo y accede directamente a la NAND a través de los módulos DirectFlash®. Esto elimina el FTL, que es un componente adicional que puede fallar, consume electricidad y agrega latencia innecesaria. Al eliminar esta capa, las matrices de Pure Storage proporcionan una nivelación de desgaste adecuada en toda la NAND de la matriz, lo que ofrece un mejor rendimiento y resistencia, independientemente de si se usa MLC, TLC o QLC NAND.
El enfoque de Pure Storage: Más allá de MLC y TLC
Pure Storage ha ido más allá de las limitaciones de los SSD MLC y TLC básicos al diseñar sus propios módulos DirectFlash (DFM), que se comunican directamente con NAND sin procesar para lograr la máxima eficiencia y longevidad. Este enfoque permite que Pure Storage ofrezca mayor densidad, menor latencia y mejor rentabilidad que las matrices tradicionales basadas en SSD. A partir de 2025, Pure Storage envía DFM hasta 150TB (y pronto 300TB), lo que supera con creces la capacidad y la eficiencia de los SSD listos para usar.
FlashArray//C™ de Pure Storage, una matriz basada íntegramente en tecnología flash con capacidad optimizada, ahora aprovecha QLC NAND de nivel empresarial, que ofrece una disponibilidad del 99,9999 %, actualizaciones sin interrupciones y latencia uniforme de un milisegundo para cargas de trabajo críticas para la empresa. Esta plataforma es ideal para organizaciones que consolidan cargas de trabajo, implementan estrategias de nube híbrida o buscan reemplazar sistemas híbridos heredados y basados en HDD con una solución sostenible y preparada para el futuro.
Beneficios clave del almacenamiento basado íntegramente en tecnología flash moderno con Pure Storage
- Mejoró radicalmente la densidad y la eficiencia energética, lo que redujo la superficie del centro de datos y el consumo de energía hasta en un 85 % en comparación con las matrices heredadas.
- Rendimiento consistente y predecible para cargas de trabajo sensibles al rendimiento y orientadas a la capacidad
- Arquitectura Evergreen para actualizaciones sin interrupciones y cero tiempo de inactividad planificado
- Administración unificada en el almacenamiento de objetos, archivos y bloques con Pure Fusion™
- Confiabilidad de nivel empresarial y protección de datos, incluida la resiliencia cibernética avanzada
Conclusiones
La cuestión de MLC frente a TLC es menos relevante para los compradores de almacenamiento moderno, ya que TLC (y ahora QLC) se ha convertido en el estándar para la mayoría de las implementaciones nuevas. Gracias a los avances en la administración de flash, la tecnología de controladores y la innovación de software, las soluciones basadas en TLC ahora pueden ofrecer el rendimiento, la resistencia y la confiabilidad que requieren las cargas de trabajo más exigentes de la actualidad, a una fracción del costo y el impacto ambiental de las tecnologías más antiguas. Los módulos DirectFlash de Pure Storage y las plataformas FlashArray ejemplifican esta evolución, proporcionando eficiencia, sencillez y resistencia inigualables para la empresa basada en datos.
