Skip to Content

MLC 與 TLC:哪一種 SSD 比較好?

多層單元(MLC)和三層單元(TLC)固態硬碟(SSD)在快閃儲存的演進中都扮演了關鍵角色。然而,近年來前景已大幅改變,TLC 甚至 QLC 技術現在都主導著消費者和企業市場。MLC SSD 已成為高效能應用程式的標準,越來越罕見,因為製造商將重點放在高密度、低成本的 NAND 上,以滿足龐大的資料成長和永續性目標。

在本文章中,我們將探討 MLC 與 TLC SSD 之間的主要差異,包括成本、效能、可靠性與耐久度,並討論 Pure Storage® FlashArray 等現代化企業級儲存解決方案如何運用先進的快閃技術,為現今的工作負載提供最佳成果。

MLC 與 TLC:主要差異為何?

MLC SSD 每單元儲存兩位元資料,TLC SSD 則儲存三位元資料。這意味著 TLC NAND 提供了更高的儲存密度,從而轉化為更大的容量,並降低了每 GB 的成本。然而,每單元位元數的增加,也讓電壓管理變得更加複雜,進而影響耐久度與效能。

電壓位準如何儲存資料

NAND 快閃記憶體透過將電子困在浮動閘單元中來儲存資料。不同的電壓位準代表不同的位元模式,當資料被寫入時,每個單元都會注入精確的電荷量。在讀取操作期間,儲存控制器會測量電壓等級,並將其轉換回位元。MLC 必須區分四個電壓位準(兩個位元),而 TLC 必須區分八個位準(三個位元)。控制器必須精確測量這些電壓位準,以判斷儲存的資料為何,而其他位準的差異則需要額外的時間與複雜度。

瞭解 SSD 架構

SSD 將 NAND 快閃記憶體與控制器和介面相結合,使硬碟能夠直接取代傳統硬碟。SSD 包含快閃記憶體轉換層(FTL),這是內部韌體,設計用於管理耗損平衡技術、錯誤修正和壞區管理,同時在邏輯和實體位址之間進行轉換。

值得注意的是,截至 2025 年,TLC 已成為大多數 SSD 的主流技術,QLC(每單元四位元)迅速成為容量優化工作負載的動力來源。MLC 現在大多存在於需要極高耐久度的傳統系統或利基應用中。

功能

MLC(2位元/單元)

TLC(3位元/單元)

密度

更低

更高

成本

更高

更低

寫入壽命

更高(~10,000 個 P/E 週期)

更低(約 3,000-5,000 個 P/E 週期)

效能

更高

更低(但有所改善)

典型用途

傳統企業

主流消費者

案例

工業、專業

企業級、雲端

Slide

費用:TLC 推動經濟效益

TLC SSD 通常比 MLC SSD 便宜,因為儲存密度更高,每位元成本更低。此成本優勢讓 TLC 成為筆記型電腦到資料中心等大多數新部署的預設設定。TLC 和 QLC 之間的價格差距也正在縮小,進一步加速從 MLC 轉移。

可靠性和耐久性:不只是數字遊戲

傳統上,MCC SSD 提供比 TLC 更高的可靠性和耐久性,因為每個單元的電壓量較少,可降低資料錯誤和單元磨損的風險。然而,控制器技術、錯誤修正和耗損平均演算法的進步,已大幅提升 TLC 的耐久度和可靠性,使其適用於要求嚴苛的企業工作負載。現代 TLC SSD 現在可以提供超越舊式 MLC 硬碟的耐久度和資料完整性,特別是與進階快閃記憶體管理軟體結合時。

效能:TLC 趕上腳步

由於程式/清除(P/E)週期更快,電壓管理更簡單,MLC SSD 過去表現優於 TLC。然而,透過 NVMe 介面、多通道控制器和智慧快取等創新技術,TLC SSD 現在可以提供滿足或超越大多數應用程式的需求的效能,包括資料庫、虛擬化和分析。事實上,許多企業級全快閃陣列完全建立在 TLC 或 QLC NAND 之上,利用軟體來優化各種工作負載的效能。

使用案例:每種技術適合現今的領域

MLC SSD 現在主要用於需要極端耐久性的傳統系統、工業環境或特殊應用(如高頻交易或任務關鍵記錄)。

TLC SSD 已成為消費者和企業儲存的標準,從個人裝置到大規模雲端和 AI 環境,皆能驅動一切。隨著 QLC 的崛起,TLC 越來越常用於效能敏感的工作負載,而 QLC 則被選為容量導向的讀取密集型應用程式,如備份、內容儲存庫和資料湖泊。

直接連至 NAND:Pure Storage 的獨特優勢

Pure Storage Purity Operating System在業界中是獨一無二的,它是唯一能完全繞過 SSD 並直接透過 DirectFlash® 模組存取 NAND 的儲存Operating System。這樣可以消除 FTL,這是額外的元件,可能會故障、消耗電力,並增加不必要的延遲。Pure Storage 陣列除去此層後,即可在陣列中所有 NAND 上提供適當的耗損平衡技術,不論使用 MLC、TLC 或 QLC NAND,都能提供更佳的效能與耐久度。

Pure Storage 方法:超越 MLC 與 TLC

Pure Storage 的 DirectFlash 模組(DFM)經過工程改造,超越了商品 MLC 與 TLC SSD 的限制,直接與原始 NAND 通訊,以達成最高效率與壽命。這種方法使 Pure Storage 能夠提供比傳統 SSD 陣列更高的密度、更低的延遲和更高的成本效益。截至 2025 年,Pure Storage 的 DFM 出貨容量高達 150TB(即將達到 300TB),遠遠超越現成 SSD 的容量和效率。 

Pure Storage FlashArray//C 是一款容量優化All-Flash Array,現在運用企業級 QLC NAND,為業務關鍵工作負載提供 99.9999% 的可用性、不中斷的升級,以及一致的單毫秒延遲。該平台是組織整合工作負載、部署混合雲策略,或尋求以永續、符合未來需求的解決方案取代傳統混合式和 HDD 系統的理想選擇。 

現代全快閃儲存與 Pure Storage 的主要優勢

  • 與傳統陣列相比,大幅改善密度與能源效率,將資料中心的佔地面積與功耗降低高達 85%
  • 針對效能敏感和容量導向的工作負載,提供穩定、可預測的效能
  • Evergreen 基礎架構提供不中斷的升級與零停機時間
  • 使用 Pure Fusion 進行跨區塊、檔案和物件式資料儲存的整合式管理
  • 企業級可靠性和資料保護,包括先進的網路韌性

結論

MLC 與 TLC 的問題對現代儲存買家而言不太相關,因為 TLC(現在是 QLC)已成為大多數新部署的標準。得益於快閃記憶體管理、控制器技術和軟體創新的進步,TLC 式解決方案現在可以提供當今要求最苛刻的工作負載所需的效能、耐用性和可靠性,而成本和環境對舊型技術的影響只有一小部分。Pure Storage DirectFlash 模組與 FlashArray 平台是這項發展的典範,為資料驅動的企業提供無與倫比的效率、簡易性與彈性。 

11/2025
Pure Storage FlashArray: High-Performance All-Flash
Pure Storage FlashArray delivers all-flash storage with sub-150µs latency, 45GB/s throughput & unified block/file storage.
資料文件
5 頁

查看重要資訊與活動

影片
觀看影片:企業級資料雲端的價值。

Charlie Giancarlo 討論管理為何管理資料才是未來趨勢,而非儲存設備。發掘整合式做法如何革新企業級 IT 作業。

立即觀看
資源
傳統儲存裝置無法驅動未來。

現代化工作負載需求必須達到 AI 級速度、安全性與規模。您的技術棧準備好了嗎?

進行評估
PURE360 示範
探索、認識、體驗 Pure Storage。

存取隨取隨用影片與示範,了解 Pure Storage 的強大功效。

觀賞示範影片
精神領袖
創新競賽

儲存創新最前線的產業領導者最新深度資訊與觀點。

了解更多資訊
您的瀏覽器已不受支援!

較舊版的瀏覽器通常存在安全風險。為讓您使用我們網站時得到最佳體驗,請更新為這些最新瀏覽器其中一個。