Wat is datarepatriëring?

Datarepatriëring, ook bekend als cloudrepatriëring of hybridisering van cloudopslag, is het proces waarbij alle data uit de cloud worden verplaatst naar een dataopslagsysteem op locatie of waarbij lokale en clouddataopslag worden gecombineerd. 

Het repatriëren van data komt steeds vaker voor nu bedrijven zich realiseren dat het erg duur is om een steeds grotere hoeveelheid data in de cloud te blijven opslaan.

Hoewel de voordelen van de publieke cloud duidelijk zijn, zoals efficiëntie, schaalbaarheid en de mogelijkheid om functies te consolideren met minder apparatuur, gaat het bewaren van data in de publieke cloud gepaard met bepaalde risico's en kosten. Als gevolg daarvan verplaatsen veel organisaties hun data uit de cloud en terug naar on-premises.  

Voordelen van datarepatriëring

Het terugplaatsen van data op locatie via datarepatriëring heeft vele voordelen, waaronder:

Minder kosten

De kosten zijn het belangrijkste voordeel van datarepatriëring. Het hebben en onderhouden van uw eigen datacenter op locatie brengt kosten met zich mee, en in theorie kan de cloud u helpen deze kosten te vermijden. Maar de realiteit is dat zodra uw data zich in een publieke cloud bevinden, de kosten kunnen oplopen zoals bij een restaurantrekening of een barrekening. Als gevolg daarvan kunnen de gebruikskosten van de publieke cloud veel hoger uitvallen dan die van een eigen datacenter. 

Uiteindelijk kunnen bedrijven veel geld besparen door hun data uit de publieke cloud te halen. Waarom? Want hoewel Amazon en de meeste andere aanbieders van openbare clouddiensten over het algemeen niets in rekening brengen voor het uploaden van data naar hun dienst, brengen zij wel kosten in rekening voor capaciteit en gegevensoverdracht. Met name externe gegevensoverdrachten kunnen extreem duur worden, afhankelijk van het aantal workloads dat u draait en hoe intensief u uw data gebruikt buiten de opslag ervan.

Bij elke clouddienst geldt: hoe meer je hem gebruikt, hoe meer hij kost. Deze kosten kunnen omvatten:

• Opslagvolume
• Serverinstanties
• Service per gebruik

Er kunnen ook veel andere "verborgen" kosten zijn die u misschien niet had verwacht toen u uw workload naar de publieke cloud bracht.

Meer beveiliging

Er is een hele industrie ontstaan rond cloudbeveiliging, en met reden. Veel, zo niet alle, bedrijven zijn enigszins bezorgd over wat er met hun data gebeurt en hoe veilig ze zijn zodra ze die in de cloud plaatsen. 

Het probleem is niet dat de cloud inherent onveilig of onbeschermd is. Wil een cloudimplementatie goed beschermd zijn (en blijven) tegen datalekken en cyberaanvallen, dan zijn er verschillende dingen die goed moeten gebeuren (of die ook fout kunnen gaan) rond beveiligingsbeleid, architectuurconfiguraties, compliance, datalocatie en andere factoren.

Repatriëring van data betekent dat u automatisch een heel nieuw niveau van nabijheid en fysieke controle over uw data krijgt. Het is zoiets als uw geld thuis in een kluis leggen versus een kluis bij een bank. De bank is veilig, maar wat gebeurt er als hij wordt beroofd of failliet gaat? In dit opzicht is uw geld een beetje veiliger als het thuis wordt bewaard.

Betere beschikbaarheid

Om terug te komen op de analogie met de bank: u kunt uw geld beter nauwkeurig controleren en beschermen als u het in een kluis thuis bewaart dan in een kluis bij de bank. U heeft ook veel meer dingen in de hand om het te beschermen. 

Hetzelfde geldt voor uw data. Hoewel storingen in de publieke cloud zeldzaam zijn, kunnen ze duizenden klanten treffen en uren of zelfs  dagen duren. Cloudklanten zijn afhankelijk van hun provider, die middelen moet toewijzen en herstelinspanningen moet leiden. 

Met een on-premise datacenter daarentegen heeft het bedrijf volledige controle over de beschikbaarheid en prestaties van de applicatie. Het bedrijf kan gebruik maken van intern IT-personeel dat de vereisten van de werklast begrijpt en problemen snel kan aanpakken en corrigeren.

Nadelen van datarepatriëring

Er kunnen nadelen kleven aan het terugplaatsen van data on-premises via repatriëring. Deze omvatten: 

Potentieel gebrek aan of verlies van snelheid of prestaties

In tegenstelling tot on-premise datacenters verbetert cloudgebruik gewoonlijk de prestaties door toegang te bieden tot eindeloze middelen volgens de vraag, wat goed werkt voor onverwachte verkeerspieken of pieken in de dienstverlening. Ook zijn er bepaalde geografische best practices die u kunt volgen die de latentie aanzienlijk kunnen verlagen of de bandbreedte kunnen verhogen.

Potentieel gebrek aan of verlies van samenwerking

In tegenstelling tot on-premise omgevingen biedt de cloud samenwerkings- en communicatietools die een belangrijk onderdeel van de werkcultuur van uw organisatie kunnen worden. De sleutel is een praktisch toegangs- en beheerbeleid op te stellen dat uw data beschermt zonder de toegang voor bevoegde personen te moeilijk te maken.

Conclusie: Moet u uw data repatriëren?

Voordat u aan een datarepatriëringsproject begint, moet u twee dingen begrijpen:

1. Waar u aan begint.
2. Dat waar u aan begint op de lange termijn de moeite waard is. 

Bepaal eerst welke data u wilt repatriëren en maak vervolgens een kosten-batenanalyse van het project. Vergeet niet dat het gemak waarmee de publieke cloud kan worden geleverd en geschaald een groot voordeel is, vooral in de beginfase van de implementatie van toepassingen. In sommige gevallen kunt u er dus bijvoorbeeld voor kiezen uw data te repatriëren door ze on-premise te verplaatsen, maar uw rekenkracht in de cloud te houden. Voor seizoensgebonden toepassingen met grote verkeerspieken op bepaalde tijden van het jaar kan het zinvoller zijn om data lokaal op te slaan, maar ze via de cloud te benaderen tegen een fractie van de kosten om alles binnen de cloud te doen. 

Zodra u weet dat u uw data gaat repatriëren en een kosten-batenanalyse hebt gemaakt om er zeker van te zijn dat het de moeite waard is, kunt u doorgaan met het project. Maar eerst is het verstandig om andere mensen te raadplegen die het al hebben gedaan om te leren of zij fouten hebben gemaakt of iets anders zouden hebben gedaan.