Le unità a stato solido (SSD) e le unità SSD a cella multilivello (MLC) Quad-Level Cell (QLC) hanno molto in comune, ma differiscono in modi chiave che influiscono su quale sia la scelta migliore per te.
La scelta dell'unità SSD giusta dipende sempre dal tuo caso d'uso. Ma se fai ricerche sulle unità SSD QLC e sulle unità SSD MLC, dovresti capire quale sia la soluzione giusta per te e per le tue esigenze.
La fine del data center HDD è vicina. Scopri perché.
Confronto tra QLC e MLC: qual è la differenza?
La differenza principale tra le unità SSD QLC e le unità SSD MLC risiede nei livelli di carica: Le unità SSD QLC hanno 16 diversi livelli di carica, mentre le unità SSD MLC ne hanno quattro. Ciò significa che QLC memorizza quattro bit per cella, mentre MLC memorizza due bit per cella. Questa differenza tiene conto degli altri modi in cui le unità SSD QLC differiscono dalle unità SSD MLC, tra cui:
- Capacità: QLC memorizza più bit per cella, quattro, rispetto ai due di MLC. Di conseguenza, le unità SSD QLC hanno una capacità di data storage doppia rispetto alle unità SSD MLC.
- Costo: grazie alla loro maggiore capacità, le unità SSD QLC possono offrire costi per terabyte pari o superiori a quelli delle unità disco rigido (HDD). Il costo per unità di storage diminuisce man mano che la capacità di storage aumenta, quindi un'unità SSD QLC è quasi sempre più economica rispetto a un'unità SSD MLC.
- Affidabilità: Le unità SSD QLC sono generalmente meno affidabili delle unità SSD MLC perché hanno 16 diversi livelli di tensione, rispetto alle quattro unità MLC. La differenza molto piccola tra questi livelli di tensione rende il processo di lettura più sensibile al rumore rispetto a MLC, determinando un tasso di errore di bit più elevato.
- Performance: Le unità SSD QLC hanno 12 livelli di tensione in più rispetto alle unità SSD MLC. Questo li rallenta perché ogni livello di tensione deve essere controllato e tradotto in bit durante la lettura dei dati. Il controller deve misurare con precisione questi livelli di tensione per determinare quali dati vengono memorizzati, distinguendo tra 16 livelli (QLC) è necessario molto più tempo rispetto alla distinzione tra quattro livelli (MLC).
- Durata: Più livelli di carica ha una cella flash, minore è il numero di cicli P/E o di scrittura che può supportare. Pertanto, il flash QLC ha una resistenza di scrittura inferiore rispetto al flash MLC. Le specifiche di settore mostrano in genere MLC a 10.000 cicli P/E rispetto a QLC a 500-1.000 cicli P/E.
Devi acquistare un'unità SSD QLC o MLC per NAS, SAN o server?
Ora che abbiamo trattato le differenze tra le unità SSD QLC e MLC, diamo un'occhiata più da vicino alle situazioni in cui potresti usarne una invece che l'altra.
Vantaggi delle unità SSD QLC rispetto alle unità SSD MLC
Come accennato in precedenza, le unità SSD QLC offrono un costo di storage per capacità inferiore rispetto alle unità SSD MLC. Se la tua rete SAN o NAS utilizzerà un numero di operazioni di lettura molto maggiore rispetto alle operazioni di scrittura, un'unità QLC è la scelta giusta. Le unità QLC possono anche offrire velocità di lettura costanti paragonabili a quelle delle unità MLC. Ad esempio, un'applicazione di servizi di streaming video richiederà un numero di operazioni di lettura molto maggiore rispetto alle operazioni di scrittura nei propri data center. I contenuti video, come i film, devono essere scritti una sola volta in una rete SAN. Il film viene poi letto migliaia di volte dai clienti. Le unità QLC sono perfette per questo tipo di casi d'uso.
Quando utilizzare le unità SSD MLC rispetto alle unità SSD QLC
Per i casi d'uso che richiedono performance, resistenza e affidabilità migliori, un'unità SSD MLC è generalmente una scelta migliore rispetto a un'unità SSD QLC se puoi permetterti il prezzo più elevato delle unità SSD MLC.
La resistenza, le performance e l'affidabilità migliori delle unità SSD MLC le rendono la scelta ideale per i server, le applicazioni che richiedono un uso intensivo del disco, come il software di video editing, e i consumatori tradizionali che desiderano ottenere le massime performance dai propri sistemi. Se la rete SAN o NAS dispone di un numero di operazioni di scrittura molto maggiore rispetto alle operazioni di lettura, è consigliabile utilizzare un MLC. Un buon esempio di sistema con un elevato peso di scrittura è un processore di transazioni con carta di credito, che ha un carico di lavoro di transazioni di giornale (scritture) e a volte di ricerca di transazioni (letture).
Direttamente a NAND: Superare le limitazioni delle unità SSD tradizionali
Il Operating System Pure Storage Purity è unico nel settore: è l'unico Operating System di storage che bypassa completamente l'unità SSD e accede direttamente alla NAND tramite i moduli DirectFlash®. In questo modo si elimina il flash translation layer (FTL), un componente aggiuntivo che può guastarsi, consumare elettricità e aggiungere una latenza non necessaria. Rimuovendo questo livello, gli array integrati forniscono un corretto Wear Leveling in tutta la NAND nell'array, offrendo performance e durata migliori sia con QLC che con MLC NAND.
Il verdetto: Confronto tra unità SSD QLC e unità SSD MLC
Le unità SSD QLC memorizzano il doppio dei dati rispetto alle unità SSD MLC e sono meno costose. Tuttavia, non offrono le stesse performance, non hanno la stessa durata e sono più soggette a errori. Le unità SSD MLC, invece, memorizzano meno dati e costano di più, ma offrono performance migliori e durano più a lungo rispetto alle unità SSD QLC.
Quando decidi con quale scegliere, lascia che siano il tuo caso d'uso e i tuoi requisiti a essere la tua guida. E non dimenticare che sul mercato sono disponibili anche tantissime unità SSD a cella tripla (TLC) e SSD a cella singola (SLC).
Inoltre, tieni presente che la qualità delle unità SSD può variare notevolmente da produttore a produttore.
Hai bisogno di più capacità? Prova FlashArray//C per le unità SSD QLC
Pure Storage® FlashArray//C™ offre un altro livello di memoria flash: flash Quad-Level Cell (QLC). Come indica il nome, QLC memorizza quattro bit per cella, fornendo performance Non-Volatile Memory Express (NVMe) con capacità superiori. Il flash QLC è una tecnologia di memoria NAND ottimizzata per la capacità che offre un costo per terabyte che corrisponde o supera le unità HDD.
Invece di utilizzare moduli SSD flash come le soluzioni di altri vendor di storage, FlashArray//C utilizza moduli DirectFlash, che consentono la connessione della memoria flash raw direttamente tramite NVMe, riducendo la latenza e aumentando la velocità di trasmissione. Ciò consente a FlashArray//C di ottimizzare le performance dei moduli flash QLC, offrendo allo stesso tempo un costo per capacità paragonabile a quello degli array di storage ibridi e HDD.
Altri vantaggi di FlashArray//C includono:
- Un unico pannello di controllo per la gestione di tutte le risorse di storage sia on-premise che nel cloud tramite l'ambiente operativo Purity
- Una soluzione di data storage moderna che fornisce l'agilità operativa necessaria per gestire sia i workload sensibili alle performance che quelli orientati alla capacità
- Performance NVMe a basso costo tramite il primo array di storage enterprise all-QLC del settore
- Evergreen® Storage per aggiornamenti realmente non disruptive senza downtime o migrazioni dei dati
