QLC vs. MLC: Wat is de beste SSD?

Quad-Level Cell (QLC) Solid-state-schijven (SSD's) en multi-level cell (MLC) SSD's hebben veel gemeen, maar verschillen op belangrijke manieren die van invloed zijn op welke de beste keuze voor u is. 

Het kiezen van de juiste SSD komt altijd neer op uw use case. Maar als u uw onderzoek doet naar QLC SSD's versus MLC SSD's, moet het duidelijk worden welke geschikt is voor u en uw behoeften. 

Het einde van het HDD-datacenter is in de buurt. Ontdek waarom.

QLC vs. MLC - Wat is het verschil?

Het belangrijkste verschil tussen QLC SSD's en MLC SSD's is hun laadniveau: QLC SSD's hebben 16 verschillende oplaadniveaus, terwijl MLC SSD's er vier hebben. Dit betekent dat QLC vier bits per cel opslaat, terwijl MLC twee bits per cel opslaat. Dat verschil houdt rekening met de andere manieren waarop QLC SSD's verschillen van MLC SSD's, waaronder: 

• Capaciteit: QLC slaat meer bits per cel op - vier, in vergelijking met de twee van MLC. Als gevolg daarvan hebben QLC SSD's de dataopslagcapaciteit van MLC SSD's verdubbeld. 
• Kosten: Door hun grotere capaciteit kunnen QLC SSD's per terabyte evenveel of zelfs meer kosten dan harde schijven (HDD's). De kosten per opslageenheid nemen af naarmate de opslagcapaciteit toeneemt, dus een QLC SSD zal bijna altijd goedkoper zijn dan een MLC SSD. 
• Betrouwbaarheid: QLC SSD's zijn over het algemeen minder betrouwbaar dan MLC SSD's omdat ze 16 verschillende spanningsniveaus hebben, in vergelijking met de vier van MLC's. Het zeer kleine verschil tussen deze spanningsniveaus maakt het leesproces gevoeliger voor ruis dan MLC, wat leidt tot een hogere bit error rate.  
• Performance: QLC SSD's hebben 12 spanningsniveaus meer dan MLC SSD's. Dit maakt ze trager omdat elk spanningsniveau moet worden gecontroleerd en terugvertaald naar bits bij het lezen van data. De controller moet deze spanningsniveaus nauwkeurig meten om te bepalen welke data worden opgeslagen - het maken van onderscheid tussen 16 niveaus (QLC) kost aanzienlijk meer tijd dan het maken van onderscheid tussen vier niveaus (MLC).
• Uithoudingsvermogen: Hoe meer oplaadniveaus een flashcel heeft, hoe minder P/E- of schrijfcycli het kan ondersteunen. QLC-flash heeft dus een lagere schrijfduur dan MLC-flash. Industriespecificaties tonen doorgaans MLC bij 10.000 P/E-cycli versus QLC bij 500-1.000 P/E-cycli.

Moet u een QLC of MLC SSD kopen voor uw NAS, SAN of server? 

Nu we de verschillen tussen QLC en MLC SSD's hebben behandeld, gaan we eens nader in op de situaties waarin u de een zou kunnen gebruiken in plaats van de ander. 

Voordelen van QLC SSD's ten opzichte van MLC SSD's

Zoals hierboven vermeld, leveren QLC SSD's lagere opslagkosten per capaciteit dan MLC SSD's. Als uw SAN of NAS veel meer leesbewerkingen gebruikt dan schrijfbewerkingen, is een QLC-schijf de juiste keuze. QLC-schijven kunnen ook vergelijkbare duurzame leessnelheden bieden als MLC-schijven. Een app voor videostreamingdiensten heeft bijvoorbeeld veel meer leesbewerkingen nodig dan schrijfbewerkingen in zijn datacenters. Videocontent, zoals films, hoeft maar één keer naar een SAN te worden geschreven. Die film wordt vervolgens duizenden keren door klanten gelezen. QLC-schijven zijn perfect voor dit type gebruik.

Wanneer MLC SSD's gebruiken in plaats van QLC SSD's

Voor gebruikssituaties die betere prestaties, duurzaamheid en betrouwbaarheid vereisen, zal een MLC SSD over het algemeen een betere keuze zijn dan een QLC SSD als u zich de hogere prijs van de MLC SSD's kunt veroorloven. 

De betere duurzaamheid, prestaties en betrouwbaarheid van MLC SSD's maken ze een ideale keuze voor servers, schijfintensieve toepassingen zoals videobewerkingssoftware en mainstream consumenten die maximale prestaties uit hun systemen willen halen. Als uw SAN of NAS veel meer schrijfbewerkingen heeft dan leesbewerkingen, wilt u een MLC gebruiken. Een goed voorbeeld van een schrijfzwaar systeem is een creditcardtransactieverwerker, die een workload heeft van journaaltransacties (schrijven) en soms transacties opzoekt (lezen). 

Direct naar NAND: Traditionele SSD-beperkingen omzeilen

Het Pure Storage Purity-Operating System is uniek in de industrie - het is het enige Operating System dat de SSD volledig omzeilt en rechtstreeks toegang heeft tot de NAND via DirectFlash®-modules. Dit elimineert de flash translation layer (FTL), een extra component die kan falen, elektriciteit verbruikt en onnodige latency toevoegt. Door deze laag te verwijderen, zorgen geïntegreerde arrays voor een goede Wear-leveling over alle NAND in de array, waardoor betere prestaties en duurzaamheid worden geleverd, of ze nu QLC of MLC NAND gebruiken.

De conclusie: QLC SSD's vs. MLC SSD's

QLC SSD's slaan twee keer zoveel data op als MLC SSD's en zijn goedkoper. Ze presteren echter niet zo goed of gaan niet zo lang mee, en ze kunnen foutgevoeliger zijn. MLC SSD's daarentegen slaan minder data op en kosten meer, maar presteren beter en gaan langer mee dan QLC SSD's. 

Wanneer u beslist met welke oplossing u moet omgaan, laat dan uw gebruikssituatie en vereisten uw leidraad zijn. En vergeet niet dat er ook tal van triple-level cell (TLC) SSD's en single-level cell (SLC) SSD's op de markt zijn. 

Houd er ook rekening mee dat de kwaliteit van SSD's van fabrikant tot fabrikant sterk kan verschillen. 

Meer capaciteit nodig? Probeer FlashArray//C voor QLC SSD's

Pure Storage® FlashArray//C™ biedt een ander niveau van flashgeheugen: Quad-Level Cell (QLC) flash. Zoals de naam al aangeeft, slaat QLC vier bits per cel op en levert Non-Volatile Memory Express (NVMe)-prestaties met hogere capaciteiten. QLC-flash is een capaciteitsgeoptimaliseerde NAND-geheugentechnologie die kosten per terabyte oplevert die overeenkomen met HDD's of deze overtreffen. 

In plaats van flash SSD-modules te gebruiken zoals oplossingen van andere opslagleveranciers, maakt FlashArray//C gebruik van DirectFlash-modules, waarmee ruwe flash rechtstreeks via NVMe verbinding kan maken, waardoor de latency wordt verminderd en de verwerkingscapaciteit toeneemt. Hierdoor kan FlashArray//C de prestaties van de QLC-flashmodule optimaliseren en toch kosten per capaciteit leveren die vergelijkbaar zijn met die van hybride en HDD-opslagarrays. 

Andere voordelen van FlashArray//C zijn onder meer:

• Eén enkel venster voor het beheer van al uw opslagresources, zowel on-premises als in de cloud, via de Purity-werkomgeving 
• Een moderne data-opslagoplossing die de operationele agility biedt om zowel prestatiegevoelige als capaciteitsgerichte workloads aan te kunnen.
• Lagere NVMe-prestaties via de eerste all-QLC enterprise storage array in de branche
• Evergreen® Storage voor echte non-disruptieve upgrades zonder downtime of datamigraties