QLC 固態硬碟(SSD)和多層儲存(MLC)SSD 有許多共同之處,但主要方式不同,這將影響哪一個是您的最佳選擇。
選擇合適的 SSD 永遠取決於您的使用案例。但如果您研究使用 QLC SSD 與 MLC SSD,應該會很清楚哪個適合您和您的需求。
HDD 資料中心即將結束。了解原因。
QLC SSD 與 MLC SSD 之間的主要差異在於其充電程度:QLC SSD 有 16 種不同的充電等級,而 MLC SSD 則有四種。這表示 QLC 每個單元可儲存四個位元,而 MLC 每個單元可儲存兩個位元。差別在於 QLC SSD 與 MLC SSD 的不同之處,包括:
現在我們已經探討了 QLC 和 MLC SSD 之間的差異,讓我們仔細看看您可能使用其中一種,而非使用另一種。
如上所述,相較於 MLC SSD,QLC SSD 的每容量儲存成本較低。若您的 SAN 或 NAS 使用比寫入作業更多的讀取作業,QLC 硬碟就是您的最佳選擇。QLC 硬碟也提供與 MLC 硬碟相當的持續讀取速度。舉例來說,影片串流服務應用程式比資料中心的寫入作業需要更多的讀取作業。影片內容,如電影,只需要寫入 SAN 一次。那部電影被客戶看了上千次。QLC 硬碟非常適合這種使用案例。
對於需要更佳效能、耐久度和可靠性的使用案例,如果您能負擔較高的 MLC SSD 價格,MCC SSD 一般會比 QLC SSD 更好。
MLC SSD 具備更佳的耐久度、效能和可靠性,是伺服器、影片編輯軟體等磁碟密集型應用程式,以及希望從系統擷取最大效能的主流消費者的理想選擇。如果您的 SAN 或 NAS 的寫入作業比讀取作業要多,就要使用 MLC。信用卡交易處理商是寫入密集型系統的一個好例子,它具有記錄交易(寫入)的工作量,有時還能查詢交易(讀取)。
Pure Storage Purity Operating System 在業界中是獨一無二的,它是唯一能完全繞過 SSD 並直接透過 DirectFlash® 模組存取 NAND 的儲存 Operating System。如此可消除快閃轉換層(FTL),這是額外的元件,可能會故障、耗電,並增加不必要的延遲。透過移除此層,整合式陣列可為陣列中的所有 NAND 提供適當的耗損平衡技術,無論是使用 QLC 或 MLC NAND,都能提供更佳的效能和耐久度。
QLC SSD 的資料儲存量是 MLC SSD 的兩倍,而且成本更低。然而,它們的效能不那麼好或持續時間很長,而且可能更容易出錯。另一方面,MCC SSD 的資料儲存量較低,成本更高,但效能比 QLC SSD 更好,且更持久。
在決定要搭配哪種產品時,請讓您的使用案例和需求成為您的指南。別忘了市面上也有許多三層單元 (TLC)SSD 和單層單元(SLC)SSD。
此外,請記住 SSD 的品質可能因製造商而異。
Pure Storage® FlashArray//Czi 提供另一層級的快閃記憶體:QLC 快閃。顧名思義,QLC 每單元儲存四個位元,提供 Non-Volatile Memory Express(NVMe)效能,以及更高的容量。QLC 快閃記憶體是一種容量優化的 NAND 記憶體技術,可提供每 TB 的成本,與 HDD 相符或超越 HDD。
FlashArray//C 使用 DirectFlash 模組取代其他儲存廠商的解決方案等快閃 SSD 模組,讓原始快閃記憶體能夠直接透過 NVMe 連接,從而降低延遲並增加傳輸量。這讓 FlashArray//C 能夠優化 QLC 快閃模組效能,同時仍能提供與混合式和 HDD 儲存陣列相當的每容量成本。
FlashArray//C 的其他優勢包括: