Las unidades de estado sólido (SSD) de celda de cuatro niveles (QLC) y las SSD de celda de varios niveles (MLC) tienen mucho en común, pero difieren en formas clave que afectarán cuál es la mejor opción para usted.
Elegir el SSD adecuado siempre dependerá de su caso de uso. Pero si realiza su investigación sobre SSD de QLC frente a SSD de MLC, debería quedar claro cuál es la adecuada para usted y sus necesidades.
El final del centro de datos HDD está cerca. Conozca por qué.
QLC frente a MLC: ¿cuál es la diferencia?
La diferencia clave entre los SSD QLC y los SSD MLC son sus niveles de carga: Los SSD QLC tienen 16 niveles de carga diferentes, mientras que los SSD MLC tienen cuatro. Esto significa que QLC almacena cuatro bits por celda, mientras que MLC almacena dos bits por celda. Esa diferencia representa las otras formas en que los SSD de QLC difieren de los SSD de MLC, entre ellas:
- Capacidad: QLC almacena más bits por celda: cuatro, en comparación con los dos de MLC. Como resultado, los SSD de QLC tienen el doble de capacidad de almacenamiento de datos que los SSD de MLC.
- Costo: Debido a su mayor capacidad, los SSD de QLC pueden ofrecer costos por terabyte que igualan o superan los de los discos duros (HDD). El costo por unidad de almacenamiento disminuye a medida que aumenta la capacidad de almacenamiento, por lo que un SSD de QLC casi siempre será más económico que un SSD de MLC.
- Confiabilidad: Los SSD de QLC generalmente son menos confiables que los SSD de MLC porque tienen 16 niveles de voltaje diferentes, en comparación con los cuatro de MLC. La pequeña diferencia entre estos niveles de voltaje hace que el proceso de lectura sea más sensible al ruido que MLC, lo que lleva a una tasa de error de bits más alta.
- Rendimiento: Los SSD de QLC tienen 12 niveles de voltaje más que los SSD de MLC. Esto los hace más lentos porque cada nivel de voltaje debe verificarse y traducirse a bits al leer datos. El controlador debe medir con precisión estos niveles de voltaje para determinar qué datos se almacenan, distinguir entre 16 niveles (QLC) lleva mucho más tiempo que distinguir entre cuatro niveles (MLC).
- Resistencia: Cuantos más niveles de carga tenga una celda flash, menos ciclos de escritura o P/E podrá admitir. Por lo tanto, el flash QLC tiene menor resistencia a la escritura que el Flash con celda multinivel. Las especificaciones de la industria generalmente muestran MLC a 10 000 ciclos P/E frente a QLC a 500-1000 ciclos P/E.
¿Debería comprar un SSD QLC o MLC para su NAS, SAN o servidor?
Ahora que hemos analizado las diferencias entre los SSD de QLC y MLC, veamos más de cerca las situaciones en las que podría usar uno en lugar de otro.
Beneficios de los SSD de QLC sobre los SSD de MLC
Como se mencionó anteriormente, los SSD de QLC ofrecen un menor costo de almacenamiento por capacidad que los SSD de MLC. Si su SAN o NAS utilizará muchas más operaciones de lectura que operaciones de escritura, un disco QLC es el camino a seguir. Las unidades de QLC también pueden ofrecer velocidades de lectura sostenida comparables a las unidades de MLC. Por ejemplo, una aplicación de servicio de transmisión de video necesitará muchas más operaciones de lectura que operaciones de escritura en sus centros de datos. El contenido de video, como las películas, solo debe escribirse en una SAN una vez. Luego, los clientes leen esa película miles de veces. Las unidades QLC son perfectas para este tipo de caso de uso.
Cuándo usar SSD MLC en lugar de SSD QLC
Para los casos de uso que requieren un mejor rendimiento, resistencia y confiabilidad, un SSD de MLC generalmente será una mejor opción que un SSD de QLC si puede pagar el precio más alto de los SSD de MLC.
La mejor resistencia, rendimiento y confiabilidad de las SSD de MLC las convierten en una opción ideal para servidores, aplicaciones que consumen mucho disco, como software de edición de video y consumidores convencionales que buscan extraer el máximo rendimiento de sus sistemas. Si su SAN o NAS tendrá muchas más operaciones de escritura que operaciones de lectura, querrá usar una MLC. Un buen ejemplo de un sistema de escritura pesada es un procesador de transacciones de tarjeta de crédito, que tiene una carga de trabajo de transacciones de registro diario (escrituras) y, a veces, de búsqueda de transacciones (lecturas).
Directo a NAND: Omitir las limitaciones tradicionales de SSD
El sistema operativo Purity de Pure Storage es único en la industria: es el único sistema operativo de almacenamiento que elude el SSD por completo y accede directamente a la NAND a través de los módulos DirectFlash®. Esto elimina la capa de traducción flash (FTL), que es un componente adicional que puede fallar, consume electricidad y agrega latencia innecesaria. Al eliminar esta capa, las matrices integradas proporcionan una nivelación de desgaste adecuada en toda la NAND de la matriz, lo que ofrece un mejor rendimiento y resistencia, ya sea mediante QLC o MLC NAND.
El veredicto: SSD QLC frente a SSD MLC
Los SSD de QLC almacenan el doble de datos que los SSD de MLC y son menos costosos. Sin embargo, no funcionan tan bien ni duran tanto tiempo, y pueden ser más propensos a errores. Por otro lado, los SSD de MLC almacenan menos datos y cuestan más, pero tienen un mejor rendimiento y duran más que los SSD de QLC.
Cuando decida con qué elegir, deje que su caso de uso y sus requisitos sean su guía. Y no olvide que también hay muchos SSD de celda de nivel triple (TLC) y SSD de celda de nivel único (SLC) en el mercado.
Además, tenga en cuenta que la calidad de las SSD puede variar en gran medida de un fabricante a otro.
¿Necesita más capacidad? Pruebe FlashArray//C para SSD QLC
FlashArray//C™ de Pure Storage® ofrece otro nivel de memoria flash: flash de celda de cuatro niveles (QLC). Como su nombre lo indica, QLC almacena cuatro bits por celda, lo que ofrece rendimiento de memoria express no volátil (NVMe) con capacidades más altas. El flash QLC es una tecnología de memoria NAND con capacidad optimizada que ofrece un costo por terabyte que iguala o supera a los HDD.
En lugar de usar módulos SSD flash como soluciones de otros proveedores de almacenamiento, FlashArray//C utiliza módulos DirectFlash, que permiten que flash en bruto se conecte directamente a través de NVMe, lo que reduce la latencia y aumenta el rendimiento. Esto permite que FlashArray//C optimice el rendimiento de su módulo flash QLC y, al mismo tiempo, ofrezca un costo por capacidad comparable con las matrices de almacenamiento híbrido y HDD.
Otros beneficios de FlashArray//C incluyen:
- Un único panel para administrar todos sus recursos de almacenamiento tanto en las instalaciones como en la nube a través del entorno operativo de Purity.
- Una solución moderna de almacenamiento de datos que proporciona la agilidad operativa para manejar cargas de trabajo sensibles al rendimiento y orientadas a la capacidad
- Rendimiento NVMe de menor costo a través de la primera matriz de almacenamiento empresarial basada íntegramente en QLC de la industria
- Evergreen® Storage para verdaderas actualizaciones sin interrupciones sin tiempo de inactividad ni migraciones de datos
