Confronto tra on-premise e cloud: Differenze, vantaggi e rischi

Sebbene sia allettante confrontare i pro e i contro del cloud con l'IT on-premise, tali confronti semplificano eccessivamente i problemi. Per cominciare, decidere se gestire i dati internamente o nel cloud non è mai stato una scelta binaria. Ciò che è adatto a una piccola azienda potrebbe essere completamente inadeguato per una grande azienda di servizi finanziari con operazioni globali e ampio personale IT.

Da un lato, esiste l'approccio tradizionale, in cui le risorse sono ospitate all'interno del data center fisico dell'organizzazione. D'altro canto, i cloud service provider offrono la propria infrastruttura di data center tramite un abbonamento utilizzabile per accedere alle risorse di rete, storage ed elaborazione on demand. 

La scelta tra queste due opzioni non è in bianco e nero, ma dipende da vari fattori come costi, sicurezza, scalabilità e preferenze organizzative. A seconda delle loro esigenze, le organizzazioni potrebbero utilizzare on-premise, cloud, deployment edge, reti di distribuzione dei contenuti o tutti questi elementi insieme per ospitare e gestire i dati. In questo articolo esploreremo le differenze tra approcci on-premise e cloud e come determinare la soluzione più adatta alle tue esigenze. 

Che cos'è lo storage on-premise?

Il backup on-premise significa collocare le risorse di elaborazione in un ambiente simile a un data center che un'organizzazione o un utente crea e gestisce autonomamente. La connettività può avvenire tramite una rete privata a livello locale, nonché tramite Internet pubblico per gli utenti sparsi.

Che cos'è lo storage cloud?

Per cloud hosting si intende il posizionamento di risorse di elaborazione, come storage, applicazioni, elaborazione e virtualizzazione, in data center di terze parti multi-tenancy accessibili tramite Internet pubblico. Esistono diversi tipi di storage e backup cloud:

• I public cloud  sono cloud in cui un set di servizi viene fornito alle aziende o alle organizzazioni da provider terzi via Internet. I service provider offrono risorse come applicazioni, capacità di calcolo e storage gratuitamente o tramite modelli pay-per-use.
• I private cloud  offrono molti degli stessi vantaggi di un Public Cloud: velocità, scalabilità e risparmio sui costi. Ma mentre il public cloud è disponibile per più organizzazioni, il private cloud è riservato a una sola. I private cloud soddisfano le preoccupazioni dei responsabili IT per la sicurezza, mantenendo i data center agili e convenienti.
• Per storage multicloud  si intende il posizionamento di risorse di elaborazione, come storage, applicazioni, elaborazione e virtualizzazione, in data center di terze parti multi-tenancy accessibili tramite Internet pubblico. 
• Gli hybrid cloud  sono una combinazione di deployment cloud e on-premise che sono unificati in una piattaforma centralizzata per la gestione e l'orchestrazione.

Pro e contro dello storage on-premise

Lo storage on-premise offre un maggiore controllo di funzioni vitali come la sicurezza e la configurazione, ma a scapito dei controlli dei costi e della scalabilità.

I pro: 

• Le organizzazioni possono personalizzare completamente i sistemi di storage in base alle proprie esigenze specifiche, tra cui la configurazione hardware, il software e le impostazioni di sicurezza.
• Hai il controllo totale sulle modalità di archiviazione, accesso e protezione dei dati, aspetto particolarmente importante per le aziende con requisiti normativi o di conformità rigorosi.
• Lo storage on-premise offre accesso fisico ai dati, un aspetto cruciale nei settori con elevati problemi di sicurezza o privacy.
• Poiché i dati sono memorizzati localmente, la latenza è solitamente inferiore.
• Le performance sono generalmente costanti e prevedibili poiché lo storage non è soggetto ai potenziali colli di bottiglia della larghezza di banda connessi allo storage cloud.

I contro: 

• La configurazione dello storage on-premise comporta una buona spesa in conto capitale Capital Expenditure per le licenze hardware e software.
• Ditto per la manutenzione: Le aziende devono prevedere un budget per il tempo IT necessario per la manutenzione e l'aggiornamento dell'infrastruttura.
• Lo storage on-premise è più difficile da scalare e spesso richiede hardware più costoso.
• La scalabilità dello storage on-premise spesso richiede ulteriori acquisti di hardware, un processo lento e costoso.
• La scalabilità dello storage può richiedere investimenti maggiori nell'infrastruttura.
• Le organizzazioni hanno bisogno di persone con le competenze necessarie per gestire e configurare lo storage on-premise.

Pro e contro dello storage cloud

La gestione dei dati nel cloud offre scalabilità e consente di risparmiare  sul budget  CapEx, ma la tua organizzazione deve cedere un po' di controllo al cloud provider. 

I pro:

• I cloud storage provider in genere addebitano i servizi a consumo, quindi le organizzazioni pagano solo per le risorse effettivamente utilizzate.
• Lo storage cloud non richiede costi CapEx per l'infrastruttura.
• I servizi cloud sono scalabili in modo che le aziende possano regolare rapidamente la potenza di calcolo, lo storage e la larghezza di banda in base alle esigenze.

I contro: 

• L'archiviazione dei dati fuori sede significa che potresti avere meno controllo sulla sicurezza.
• I servizi cloud si basano sull'infrastruttura del provider, il che significa che le interruzioni o le interruzioni dei servizi possono influire sulle operazioni aziendali.
• Hai un controllo limitato sui tempi di attività, perché le interruzioni sono fuori dal controllo degli utenti.
• Se l'utilizzo del cloud aumenta, hai meno controllo sui costi. 

Differenze tra storage on-premise e cloud

Come scegliere tra data storage on-premise e cloud? Si tratta della soluzione più adatta all'azienda. Ecco alcuni fattori da considerare:

Conformità e regolamentazione

Se la tua organizzazione si trova in un settore fortemente regolamentato come  lafinanza   ola sanità, la conformità deve essere prima di tutto, incluso il mantenimento di una ridondanza aggiuntiva nei backup. 

Agilità e facilità d'uso

Questa è un'area in cui il cloud di solito assume un ruolo di primo piano nel confronto. Un cloud provider può fornire una capacità enorme e la possibilità di scalare le risorse on demand, anche in tempo reale, se necessario. Un cloud provider consente inoltre di esternalizzare il provisioning e le competenze. 

Per la maggior parte delle organizzazioni, questi sono enormi vantaggi per accelerare la crescita e l'agilità. Tuttavia, il cloud introduce un altro livello per la gestione dell'IT, che può effettivamente ostacolare l'agilità. Per i backup, anche i requisiti di performance e flusso dei dati possono essere determinanti per il deployment delle risorse. Se un backup viene aggiornato in tempo reale con grandi quantità di dati, potrebbe essere necessario avvicinarsi fisicamente all'ambiente di produzione o alla tecnologia per consentire un'elaborazione rapida.

Costi e struttura dei costi

Il cloud di solito prevale quando si tratta di budget. Il costo dell'acquisto continuo dell'hardware è notevole, ma il vero problema diventa evidente quando si aggiungono i costi di gestione dei deployment locali da parte di personale qualificato. Per le grandi organizzazioni, questi costi potrebbero essere interamente gestibili.

Ma ecco un "contro" per la lista di controllo del cloud:i costi del  cloud  possono essere imprevedibili e difficili da gestire. Durante i periodi di crescita o espansione, lo shock degli adesivi cloud è un problema comune. Senza una comunicazione approfondita tra IT e finanza e un processo per prevedere e gestire i picchi di spesa, l'eccedenza dei costi può mettere a rischio il budget. 

Sicurezza

È difficile capire se le opzioni di gestione dei dati on-premise o nel cloud sono più sicure dell'altra. La sicurezza dell'ambiente cloud dipende dall'esperienza e dalle informazioni sulle minacce del provider, a condizione che il provider stia adempiendo ai propri obblighi nei confronti dei clienti. 

Sia le soluzioni di gestione dei dati cloud che quelle on-premise potrebbero essere infettate dal  Ransomware. Entrambi potrebbero essere compromessi da un errore umano. Per fornire il cloud più sicuro possibile, molte organizzazioni utilizzano il private cloud senza preoccuparsi che la vicinanza al web pubblico metta a rischio le risorse.

Resilienza

Il deployment di più backup e un processo di gestione ben progettato sono ottimi, ma i backup non si dimostrano efficaci fino al ripristino degli asset in caso di attacco informatico o problema tecnico. La resilienza può essere una virtù sia per i dati cloud che on-premise. Se il ripristino rapido è la prima priorità, la scelta migliore potrebbe essere un backup più vicino all'ambiente di produzione. D'altro canto, i dati  freddi  possono essere facilmente ripristinati da una varietà di origini.

Colmare il divario del cloud con la Data Platform di Pure Storage

La piattaforma  Pure Storage  aiuta le organizzazioni a sfruttare al meglio i dati, ovunque, creando un'esperienza di gestione dei dati fluida, dall'on-premise a tutti i cloud:Pure Storage

• La piattaforma unificata consente di migrare e gestire i dati in modo trasparente tra i vari cloud con una facilità senza precedenti, garantendo una vera flessibilità del cloud ovunque.
• Riduci drasticamente i costi con lo storage cloud ottimizzato in Azure e AWS. 
• Pure Storage Cloud per Azure  sblocca le migrazioni VMware di livello enterprise con block storage as a service completamente gestito per Azure VMware Solution.
• Portworx® fornisce una piattaforma di gestione dei dati dei container all'avanguardia che si integra con Pure Storage per operare su tutti i cloud.

Maggiori informazioni sulla piattaforma Pure Storage.