オンプレミスとクラウド：違い、メリット、リスク

クラウドとオンプレミスの IT を比較して長所と短所を議論したくなりますが、そのような比較は問題を過度に単純化してしまいます。そもそも、データを社内で管理するか、クラウドで管理するかは、決して二者択一ではありません。小規模な企業に適しているものが、グローバルに事業を展開し、十分な IT スタッフを擁する大規模な金融サービス企業にとっては全く不十分である可能性があります。

例えば、リソースを組織の物理データセンター内に置くという従来のアプローチがあります。他方、クラウド・サービス・プロバイダは、自社のデータセンター・インフラをサブスクリプション形式で提供しており、必要に応じてネットワーク、ストレージ、コンピュート・リソースにアクセスして利用できます。

この 2 つの選択肢は白黒ではなく、コスト、セキュリティ、スケーラビリティ、組織の好みなど、さまざまな要素によって決まります。ニーズに応じて、オンプレミス、クラウド、エッジ展開、コンテンツ配信ネットワーク、またはこれら全ての要素を一緒に使用して、データのホストと管理を行う場合があります。この記事では、オンプレミスとクラウドのアプローチの違いと、ニーズに最適なソリューションを特定する方法について解説します。

オンプレミス・ストレージとは

オンプレミス・バックアップとは、コンピューティング・リソースを、組織やユーザーが自ら構築・保守するデータセンターのような環境に配置することを意味します。接続は、ローカルのプライベート・ネットワークや、分散したユーザーのためのパブリック・インターネットを介して行われる場合があります。

クラウド・ストレージとは

クラウド・ホスティングとは、ストレージ、アプリケーション、処理、仮想化などのコンピューティング・リソースを、パブリック・インターネットを介してアクセスされるマルチテナンシーのサードパーティ・データセンターに配置することを意味します。クラウド・ストレージとバックアップには、さまざまな種類があります。

パブリック・クラウド：一連のサービスが、インターネットを介してサードパーティ・プロバイダによって企業や組織に提供されるクラウドのことです。サービス・プロバイダは、アプリケーション、コンピューティング、ストレージなどのリソースを、無料または従量課金モデルで提供します。
プライベート・クラウド：スピード、スケーラビリティ、コスト削減といった、パブリック・クラウドと同様の多くのメリットを提供します。ただし、パブリック・クラウドのように不特定多数の企業が利用するのではなく、単一の企業専用のクラウド環境です。プライベート・クラウドは、データセンターの俊敏性とコスト効率を維持しながら、セキュリティに対する IT リーダーの懸念を解決します。
マルチクラウド・ストレージ：ストレージ、アプリケーション、処理、仮想化などのコンピューティング・リソースを、パブリック・インターネットを介してアクセスされるマルチテナントのサードパーティ・データセンターに配置することを意味します。
ハイブリッド・クラウド：クラウドとオンプレミスの展開の組み合わせであり、管理とオーケストレーションのための集中型プラットフォームに統合されています。

オンプレミス・ストレージの長所と短所

オンプレミス・ストレージは、セキュリティや構成などの重要な機能の制御を強化しますが、コスト管理やスケーラビリティを犠牲にします。

長所：

ハードウェア構成、ソフトウェア、セキュリティ設定など、特定のニーズにあわせてストレージ・システムを完全にカスタマイズできます。
データの保管、アクセス、保護方法を完全に管理できます。これは、規制やコンプライアンスに関する厳しい要件がある企業にとって特に重要です。
オンプレミス・ストレージは、データへの物理的なアクセスを提供します。これは、セキュリティやプライバシーの懸念が高い業界では重要です。
データはローカルに保存されるため、通常、レイテンシーは低くなります。
ストレージは、クラウド・ストレージに接続された帯域幅のボトルネックの影響を受けないため、性能は通常、一貫性があり予測可能です。

短所：

オンプレミス・ストレージの構築には、ハードウェアとソフトウェア・ライセンスに対する多額の設備投資が必要となります。
保守についても同様です。インフラの保守とアップグレードに IT 時間を予算化する必要があります。
オンプレミス・ストレージは拡張が難しく、多くの場合、コストのかかるハードウェアが必要です。
オンプレミス・ストレージのスケーリングには、ハードウェアの追加購入、低速でコストのかかるプロセスが必要になることがよくあります。
ストレージのスケーリングには、インフラへの大規模な投資が必要になる場合があります。
オンプレミス・ストレージの管理と構成に必要なスキルセットを備えた人材が必要です。

クラウド・ストレージの長所と短所

クラウドでデータを管理することで、スケーラビリティとCAPEX（設備投資）の予算を節約できますが、クラウド・プロバイダにある程度の制御権を委譲する必要があります。

長所：

クラウド・ストレージ・プロバイダは、通常、従量課金制でサービス料金を請求するため、実際に使用するリソースのみに料金を支払います。
クラウド・ストレージは、インフラの設備投資を必要としません。
クラウド・サービスはスケーラブルであるため、企業は必要に応じてコンピューティング・パワー、ストレージ、帯域幅を迅速に調整できます。

短所：

オフサイトにデータを保存すると、セキュリティの管理が軽減されます。
クラウド・サービスは、プロバイダのインフラに依存しています。つまり、プロバイダのサービス中断や停止がビジネス運営に影響を与える可能性があります。
ユーザー側では障害を制御できないため、稼働時間を十分に管理することはできません。
クラウドの利用が急増すると、コストを制御しにくくなります。

オンプレミスとクラウド・ストレージの違い

オンプレミスとクラウドのデータ・ストレージは、どのように選べばよいのでしょうか？重要なのは、ビジネスに最適な選択肢を見極めることです。考慮すべき要素は、次のとおりです。

コンプライアンスと規制

規制の厳しい金融や医療・ヘルスケアの業界に属している組織では、バックアップの冗長性の維持を含め、コンプライアンスが最優先される必要があります。

俊敏性と使いやすさ

この点では、多くの場合、クラウドのほうが優位に立ちます。クラウド・プロバイダは、大規模な容量と、必要に応じてリアルタイムでリソースを拡張できます。クラウド・プロバイダを利用すれば、プロビジョニングだけでなく専門知識も外部に委託できます。

ほとんどの組織にとって、これらは成長と俊敏性を加速する大きな利点です。しかし、クラウドは IT 管理に別のレイヤーを導入しており、俊敏性を実際に妨げます。バックアップでは、性能とデータフローの要件もリソースの展開場所の決定要因となります。大量のデータでバックアップをリアルタイムで更新する場合、迅速な処理を可能にするために、本番運用環境や技術に物理的に近接する必要がある場合があります。

コストとコスト構造

通常、予算に関してはクラウドが優位です。継続的にハードウェアを調達するコストは大きいものの、現実に大きな負担となるのは、ローカル環境のデプロイメントを管理するための熟練スタッフの人件費まで加わったときです。大規模な組織では、これらのコストは完全に管理できる可能性があります。

しかし、クラウド側のチェックリストには「短所」もあります。クラウド・コストは、予測不可能で、管理が困難です。成長期や拡張期には、クラウドの予想外の高額請求に驚かされることがよくあり、頭痛の種となります。IT 部門と財務部門間の徹底的なコミュニケーションや、コストの急増を予測して対処するプロセスがなければ、コストの超過は予算を危険にさらす可能性があります。

セキュリティと安全性

クラウドやオンプレミスのデータ管理オプションが他のものよりも安全かどうかは、わかりません。クラウド環境の安全性は、プロバイダが顧客に対する義務を果たしていることを前提に、プロバイダの専門知識と脅威インテリジェンスに依存します。

クラウドとオンプレミスの両方のデータ管理ソリューションは、ランサムウェアに感染する可能性があります。どちらも人的ミスによって危険にさらされる可能性があります。可能な限り安全なクラウドを提供するために、多くの組織は、パブリック Web に近接することでリソースが危険にさらされるという懸念からプライベート・クラウドを利用しています。

レジリエンス

複数のバックアップを展開し、適切に設計された管理プロセスを持つことは、素晴らしいことです。しかし、サイバー攻撃や技術的な問題が発生した場合に資産を復元するまで、バックアップは証明されません。レジリエンスは、クラウドとオンプレミスの両方のデータにとってメリットとなります。迅速なリストアが最優先事項である場合は、本番環境に最も近いバックアップが最適です。一方、コールド・データは、さまざまなソースから容易にリストアできます。

ピュア・ストレージのデータ・プラットフォームでクラウドの断絶を解消

ピュア・ストレージのプラットフォームは、データを最大限に活用し、オンプレミスからあらゆるクラウドまでシームレスなデータ管理エクスペリエンスを提供します。

統合プラットフォームにより、クラウド間でデータをシームレスに移行・管理し、他に類を見ないほど容易に、あらゆる場所で真のクラウドの柔軟性を実現します。
Azure と AWS 全体で最適化されたクラウド・ストレージにより、コストを大幅に削減します。
Pure Storage Cloud for Azure は、Azure VMware Solution 向けに提供されるフル・マネージドのブロック・ストレージ・アズ・ア・サービスにより、エンタープライズ規模の VMware 移行を可能にします。
Portworx は、ピュア・ストレージと統合し、クラウド全体で運用できる最先端のコンテナ・データ管理プラットフォームを提供します。

ピュア・ストレージのプラットフォームについて詳しくは、こちらをご覧ください。