SAN frente a NAS frente a DAS: ¿cuál es la diferencia?

Decidir el sistema de almacenamiento adecuado puede ser una decisión compleja, ya que tiene que equilibrar los costes, las necesidades de capacidad de almacenamiento y los requisitos de escalabilidad. Las tres opciones principales para los sistemas de almacenamiento de datos empresariales son elalmacenamiento de conexión  directa (DAS),el almacenamiento de conexión a  red (NAS) y  lasredes de área de almacenamiento (SAN).DASNAS Cada uno ofrece ventajas y desventajas para las organizaciones.

Aquí veremos los casos de uso, las fortalezas y las debilidades de cada uno de estos tres sistemas de almacenamiento para ayudarle a elegir el que mejor se adapte a los requisitos de su empresa. 

¿Dónde usa SAN?

Sistemas de gestión de bases de datos

Las bases de datos suelen soportar cargas de trabajo de misión crítica que procesan grandes cantidades de datos transaccionales y pueden necesitar manejar cientos de miles de transacciones por segundo. Esto requiere un almacenamiento fiable y escalable, que pueda proporcionar unas Input/Output Operations Per Second (IOPS) altas y unas tasas de latencia bajas.

Las SAN proporcionan altas velocidades de procesamiento I/O y baja latencia para el almacenamiento de bloques, lo que las hace ideales para bases de datos de misión crítica y entornos de alta transacción. Las SAN modernas ahora utilizan no solo fibre channel, sino también protocolos basados en IP, como iSCSI y, cada vez más, NVMe over Fabrics (NVMe-oF), que proporcionan un rendimiento casi DAS y una menor latencia para el almacenamiento flash.

Virtualización y cargas de trabajo modernas

Los entornos virtualizados requieren implementaciones a gran escala y de alto rendimiento y suelen comprender miles de máquinas virtuales (VM) que ejecutan una amplia gama de sistemas operativos y aplicaciones.

Las SAN pueden transferir rápidamente múltiples flujos de I/O entre máquinas virtuales y hosts de virtualización, lo que las hace más adecuadas que NAS para entornos virtualizados. Y con NVMe-oF y plataformas de almacenamiento unificado, las SAN ahora admiten no solo máquinas virtuales tradicionales, sino también cargas de trabajo contenedorizadas e IA/ML, proporcionando el rendimiento y la flexibilidad necesarios para las aplicaciones de última generación.

¿Dónde usa NAS?

Almacenamiento de archivos, colaboración y macrodatos

NAS sigue siendo la opción de referencia para el almacenamiento y el intercambio centralizado de archivos, ya que permite la colaboración entre diversos sistemas operativos. Las soluciones NAS modernas, como FlashBlade® de Pure Storage®, ahora ofrecen una gran disponibilidad, arquitecturas escalables horizontalmente y compatibilidad con los protocolos de archivos y objetos (NFS, SMB, S3), lo que las hace adecuadas para los análisis de macrodatos, IA/ML y datos no estructurados a escala.

Cargas de trabajo de IA/ML y de alto rendimiento

Las plataformas NAS actuales pueden proporcionar un alto rendimiento y una baja latencia, soportando cargas de trabajo exigentes como el entrenamiento de IA, la genómica y las analíticas en tiempo real. Características como la conectividad multigigabit, el almacenamiento en caché NVMe SSD y la integración con herramientas nativas de la nube han redefinido el rendimiento NAS.

¿Dónde usa el DAS? 

Necesidades de almacenamiento sencillas y localizadas

El DAS se conecta directamente a un único servidor, lo que ofrece simplicidad y un bajo coste. Si bien sigue siendo relevante para ciertos casos de uso perimetrales o de un solo servidor, el DAS se sustituye cada vez más por soluciones de almacenamiento compartido —incluso para las pequeñas empresas— gracias a la asequibilidad y sencillez de las plataformas SAN y NAS modernas.

Alternativas modernas para las pequeñas empresas

FlashArray™ y FlashBlade de Pure Storage ahora ofrecen modelos básicos y precios basados en suscripciones, lo que hace que el almacenamiento compartido de nivel empresarial sea accesible para organizaciones de todos los tamaños. Esto permite que las pequeñas empresas se beneficien de funciones como la gestión centralizada, la protección de datos y la integración en la nube sin las complejidades o los costes anteriormente asociados con SAN/NAS. Las plataformas de almacenamiento unificado como FlashArray y FlashBlade ahora difuminan las líneas entre SAN y NAS, ofreciendo almacenamiento de bloques, archivos y objetos en un único sistema con reducción de datos global, alta disponibilidad e integración fluida en la nube.

NAS frente a SAN frente a DAS: ¿Cuáles son las diferencias?

Las principales diferencias entre DAS, NAS y SAN son los costes, la escalabilidad y el modo en que se comparte el almacenamiento. Los tres sistemas también utilizan diferentes mecanismos de almacenamiento: El DAS utiliza principalmente el almacenamiento en disco duro con sectores, el NAS utiliza archivos compartidos y la SAN utiliza almacenamiento en bloques. 

También se utilizan diferentes tecnologías para transmitir datos. DAS utiliza IDE/SCSI, NAS utiliza TCP/IP y Ethernet y SAN utiliza fibre channel e IP.

NAS frente a SAN frente a DAS: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

¿Cuáles son las ventajas de SAN?

• SAN admite tanto los protocolos de fibre channel como los modernos basados en IP (iSCSI, NVMe-oF) para una conectividad flexible y de alto rendimiento.
• Las plataformas unificadas permiten el acceso a bloques y archivos, simplificando la gestión y reduciendo los silos.
• La integración de la nube y los despliegues híbridos ahora son estándar, lo que admite la Disaster Recovery y la movilidad de las cargas de trabajo.

¿Cuáles son las desventajas de la SAN?

• La complejidad y el coste pueden ser desventajas, pero los paneles de control basados en la nube, como Pure1®, ayudan a reducirlos gracias a una gestión simplificada y a unos precios de suscripción. 
• La configuración inicial puede seguir necesitando experiencia, pero las herramientas de gestión unificadas han reducido la barrera para ello para las organizaciones más pequeñas.

¿Cuáles son las ventajas del NAS?

• El NAS moderno admite una alta disponibilidad, un rendimiento escalable horizontalmente y un acceso multiprotocolo (NFS, SMB, S3).
• NAS basado en Flash (por ejemplo, FlashBlade) proporciona un rendimiento adecuado para IA/ML, analíticas y cargas de trabajo de alto rendimiento.
• La integración en la nube, el almacenamiento híbrido y el soporte de objetos ahora son comunes.
• Ya no se limita a las redes pequeñas, el NAS moderno puede satisfacer las necesidades a escala empresarial y de IA.

¿Cuáles son las desventajas del NAS?

• A veces, las limitaciones de rendimiento y disponibilidad pueden ser un problema, pero estas se han superado en gran medida con arquitecturas totalmente flash, escalables horizontalmente y protocolos avanzados.

¿Cuáles son las ventajas del DAS?

• El DAS ofrece un rendimiento sencillo, de bajo coste y alto para un solo servidor.
• Las alternativas modernas (FlashArray/FlashBlade de nivel básico) ahora ofrecen una simplicidad similar con las ventajas del almacenamiento compartido, la gestión central y la integración en la nube.

¿Cuáles son las desventajas del DAS?

• El DAS tiene una escalabilidad limitada. 
• No se recomienda para organizaciones que necesitan colaboración, protección de datos o capacidades de hybrid cloud.

¿qué es mejor? NAS frente a SAN frente a DAS

Todos los sistemas DAS, NAS y SAN ofrecen ventajas, pero lo significativos que sean para su organización dependerán de sus necesidades. En última instancia, la mejor solución para usted se reducirá a la cantidad de capacidad de almacenamiento que necesita, a su presupuesto y a sus requisitos de copias de seguridad y Disaster Recovery. 

¿Necesitará añadir capacidad de almacenamiento en un futuro próximo? ¿Cuántos empleados necesitan acceder al almacenamiento al mismo tiempo? ¿Necesitarán acceso remoto? ¿Dispone de los recursos informáticos necesarios para gestionar el sistema de almacenamiento elegido? Estas son solo algunas de las preguntas que tendrá que responder cuando elija entre NAS, SAN y DAS. 

Si es una pequeña empresa con unos recursos financieros y de TI limitados, el DAS es probablemente su mejor opción. Pero si se pasa a una solución NAS o SAN para un mayor rendimiento y una mayor capacidad de almacenamiento, Pure Storage proporciona varias soluciones que aprovechan las características únicas del all-flash storage:

• FlashBlade//S™  yFlashBlade//EXA™: Almacenamiento de archivos y objetos escalable horizontalmente para datos no estructurados, IA/ML, analíticas e informática de alto rendimiento. Admite NFS, SMB, S3 y S3-over-RDMA para cargas de trabajo de IA aceleradas.
• FlashArray//X™, FlashArray//C™  yFlashArray//XL™: Almacenamiento unificado de bloques y archivos con soporte NVMe-oF, alta disponibilidad e integración en la nube. Apto para bases de datos, virtualización y cargas de trabajo operativas de todos los tamaños
• Portworx®: Almacenamiento nativo de Kubernetes para aplicaciones contenedorizadas y nativas de la nube, compatible con implementaciones de IA/ML y hybrid cloud
• Pure Fusion™: Gestión unificada de los datos en el almacenamiento de archivos, bloques y objetos local y en la nube.

Tanto si necesita una SAN como un NAS, la plataforma  Pure Storage  está aquí para ayudarle.Pure Storage