SAN frente a NAS frente a DAS: ¿Cuál es la diferencia?

Decidir el sistema de almacenamiento adecuado puede ser una decisión compleja, ya que necesita equilibrar los costos, las necesidades de capacidad de almacenamiento y los requisitos de escalabilidad. Las tres opciones principales para los sistemas de almacenamiento de datos empresariales son el almacenamiento con conexión  directa (DAS), el almacenamiento con conexión a la  red (NAS) y  las redes de área de almacenamiento (SAN).DASNAS Cada uno ofrece ventajas y desventajas para las organizaciones.

Aquí, analizaremos los casos de uso, las fortalezas y las debilidades de cada uno de estos tres sistemas de almacenamiento para ayudarlo a elegir el que mejor se adapte a los requisitos de su empresa. 

¿Dónde usa SAN?

Sistemas de administración de bases de datos

Las bases de datos a menudo admiten cargas de trabajo de misión crítica que procesan grandes cantidades de datos transaccionales y es posible que necesiten manejar cientos de miles de transacciones por segundo. Esto requiere un almacenamiento escalable y confiable que pueda ofrecer altas operaciones de entrada/salida por segundo (IOPS) y tasas de latencia bajas.

Las SAN ofrecen altas velocidades de procesamiento I/O y baja latencia para el almacenamiento en bloque, lo que las hace ideales para bases de datos de misión crítica y entornos de alta transacción. Las SAN modernas ahora aprovechan no solo el canal de fibra, sino también los protocolos basados en IP como iSCSI y, cada vez más, NVMe over Fabrics (NVMe-oF), que ofrecen un rendimiento casi DAS y una latencia más baja para el almacenamiento flash.

Virtualización y cargas de trabajo modernas

Los entornos virtualizados requieren implementaciones a gran escala y de alto rendimiento, y a menudo comprenden miles de máquinas virtuales (VM) que ejecutan una amplia gama de sistemas operativos y aplicaciones.

Las SAN pueden transferir rápidamente varias transmisiones I/O entre VM y hosts de virtualización, lo que las hace más adecuadas que NAS para entornos virtualizados. Y con NVMe-oF y plataformas de almacenamiento unificadas, las SAN ahora admiten no solo máquinas virtuales tradicionales, sino también cargas de trabajo en contenedores y AI/ML, lo que proporciona el rendimiento y la flexibilidad necesarios para las aplicaciones de próxima generación.

¿Dónde usa NAS?

Almacenamiento de archivos, colaboración y Big Data

NAS sigue siendo la opción preferida para el almacenamiento y el uso compartido centralizados de archivos, lo que respalda la colaboración entre diversos sistemas operativos. Las soluciones NAS modernas, como Pure Storage® FlashBlade®, ahora ofrecen alta disponibilidad, arquitecturas de escalabilidad horizontal y soporte para protocolos de archivos y objetos (NFS, SMB, S3), lo que las hace adecuadas para el análisis de big data, AI/ML y datos no estructurados a escala.

Cargas de trabajo de AI/ML y alto rendimiento

Las plataformas NAS actuales pueden ofrecer un alto rendimiento y una baja latencia, lo que admite cargas de trabajo exigentes como capacitación de AI, genómica y análisis en tiempo real. Características como la conectividad multigigabit, el almacenamiento en caché NVMe SSD y la integración con herramientas nativas en la nube han redefinido el rendimiento NAS.

¿Dónde usa DAS? 

Necesidades de almacenamiento simples y localizadas

DAS está directamente conectado a un solo servidor, lo que ofrece simplicidad y bajo costo. Aunque sigue siendo relevante para ciertos casos de uso de borde o de un solo servidor, DAS se reemplaza cada vez más por soluciones de almacenamiento compartido, incluso para pequeñas empresas, gracias a la asequibilidad y simplicidad de las plataformas SAN y NAS modernas.

Alternativas modernas para pequeñas empresas

Pure Storage FlashArray™ y FlashBlade ahora ofrecen modelos básicos y precios basados en suscripción, lo que hace que el almacenamiento compartido de nivel empresarial sea accesible para organizaciones de todos los tamaños. Esto permite que las pequeñas empresas se beneficien de funciones como la administración centralizada, la protección de datos y la integración en la nube sin la complejidad o el costo previamente asociados con SAN/NAS. Las plataformas de almacenamiento unificado como FlashArray y FlashBlade ahora desdibujan las líneas entre SAN y NAS, ofreciendo almacenamiento de bloques, archivos y objetos en un solo sistema con reducción de datos global, alta disponibilidad e integración en la nube sin interrupciones.

NAS frente a SAN frente a DAS: ¿Cuáles son las diferencias?

Las principales diferencias entre DAS, NAS y SAN son los costos, la escalabilidad y la forma en que se comparte el almacenamiento. Los tres sistemas también utilizan diferentes mecanismos de almacenamiento: DAS utiliza principalmente almacenamiento en disco duro con sectores, NAS utiliza archivos compartidos y SAN utiliza almacenamiento en bloque. 

También se utilizan diferentes tecnologías para transmitir datos. DAS usa IDE/SCSI, NAS usa TCP/IP y Ethernet, y SAN usa Fibre Channel e IP.

NAS frente a SAN frente a DAS: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

¿Cuáles son las ventajas de SAN?

• SAN admite canales de fibra y protocolos modernos basados en IP (iSCSI, NVMe-oF) para una conectividad flexible y de alto rendimiento.
• Las plataformas unificadas permiten el acceso a archivos y bloques, lo que simplifica la administración y reduce los silos.
• La integración en la nube y las implementaciones híbridas ahora son estándar, lo que admite la recuperación ante desastres y la movilidad de la carga de trabajo.

¿Cuáles son las desventajas de SAN?

• La complejidad y el costo pueden ser desventajas, pero los tableros basados en la nube como Pure1® ayudan a reducirlos a través de la administración simplificada y los precios de suscripción. 
• La configuración inicial aún puede requerir experiencia, pero las herramientas de administración unificada han reducido la barrera para esto para las organizaciones más pequeñas.

¿Cuáles son las ventajas de NAS?

• El NAS moderno admite alta disponibilidad, rendimiento de escalabilidad horizontal y acceso multiprotocolo (NFS, SMB, S3).
• NAS basado en flash (p. ej., FlashBlade) ofrece un rendimiento adecuado para AI/ML, análisis y cargas de trabajo de alta productividad.
• La integración en la nube, el almacenamiento híbrido y la asistencia de objetos ahora son comunes.
• Ya no se limita a redes pequeñas, el NAS moderno puede satisfacer las necesidades empresariales y a escala de AI.

¿Cuáles son las desventajas de NAS?

• A veces, las limitaciones de rendimiento y disponibilidad pueden ser un problema, pero se han superado en gran medida con arquitecturas basadas íntegramente en tecnología flash, escalabilidad horizontal y protocolos avanzados.

¿Cuáles son las ventajas de DAS?

• DAS ofrece un rendimiento simple, de bajo costo y alto para el uso de un solo servidor.
• Las alternativas modernas (FlashArray/FlashBlade básico) ahora ofrecen una simplicidad similar con los beneficios del almacenamiento compartido, la administración central y la integración en la nube.

¿Cuáles son las desventajas de DAS?

• DAS tiene escalabilidad limitada. 
• No se recomienda para organizaciones que necesitan colaboración, protección de datos o capacidades de nube híbrida.

¿Cuál es mejor? NAS vs. SAN vs. DAS

DAS, NAS y SAN ofrecen beneficios, pero lo significativos que sean para su organización dependerá de sus necesidades. En última instancia, la mejor solución para usted se reducirá a la cantidad de capacidad de almacenamiento que necesita, su presupuesto y sus requisitos de copia de seguridad y recuperación ante desastres. 

¿Necesitará agregar capacidad de almacenamiento en un futuro cercano? ¿Cuántos empleados necesitan acceder al almacenamiento al mismo tiempo? ¿Necesitarán acceso remoto? ¿Tiene los recursos de TI para administrar el sistema de almacenamiento elegido? Estas son solo algunas de las preguntas que deberá responder al elegir entre NAS, SAN y DAS. 

Si usted es una pequeña empresa con recursos financieros y de TI limitados, probablemente DAS sea su mejor opción. Pero si pasa a soluciones NAS o SAN para obtener un mayor rendimiento y una mayor capacidad de almacenamiento, Pure Storage ofrece varias soluciones que aprovechan las características únicas del almacenamiento basado íntegramente en tecnología flash:

• FlashBlade//S™  yFlashBlade//EXA™: Almacenamiento de objetos y archivos con escalabilidad horizontal para datos no estructurados, AI/ML, análisis y computación de alto rendimiento. Admite NFS, SMB, S3 y S3-over-RDMA para cargas de trabajo de AI aceleradas
• FlashArray//X™, FlashArray//C™  yFlashArray//XL™: Almacenamiento de archivos y bloques unificados con soporte NVMe-oF, alta disponibilidad e integración en la nube. Adecuado para bases de datos, virtualización y cargas de trabajo operativas de todos los tamaños
• Portworx®: Almacenamiento nativo de Kubernetes para aplicaciones en contenedores y nativas en la nube, compatible con AI/ML e implementaciones de nube híbrida
• Pure Fusion™: Administración de datos unificada en almacenamiento de objetos, archivos y bloques en las instalaciones y en la nube

Ya sea que necesite una SAN o un NAS, la plataforma  Pure Storage  está aquí para ayudarlo.Pure Storage