Unified, geautomatiseerd en klaar om data om te zetten in informatie.
Ontdek hoe u de ware waarde van uw gegevens kunt ontsluiten.
Het kiezen van het juiste opslagsysteem kan een complexe beslissing zijn, omdat het een balans moet vinden tussen kosten, behoeften aan opslagcapaciteit en schaalbaarheidsvereisten. De drie primaire opties voor enterprise dataopslagsystemen zijndirect-attached storage (DAS), network-attached storage (NAS) en storage area networks (SAN's). Elk biedt voor- en nadelen voor organisaties.
Hier bekijken we de use cases, sterke en zwakke punten van elk van deze drie opslagsystemen om u te helpen de systemen te kiezen die het beste bij uw bedrijfsvereisten passen.
Databases ondersteunen vaak bedrijfskritische workloads die grote hoeveelheden transactionele data verwerken en mogelijk honderdduizenden transacties per seconde moeten verwerken. Dit vereist betrouwbare, schaalbare opslag die hoge Input/Output Operations Per Second (IOPS) en lage latency-snelheden kan leveren.
SAN's leveren hoge I/O-verwerkingssnelheden en lage latency voor block storage, waardoor ze ideaal zijn voor bedrijfskritische databases en omgevingen met hoge transacties. Moderne SAN's maken nu niet alleen gebruik van fibre channel, maar ook van IP-gebaseerde protocollen zoals iSCSI en, in toenemende mate, NVMe over Fabrics (NVMe-oF), die bijna-DAS-prestaties en lagere latency voor flashopslag leveren.
Gevirtualiseerde omgevingen vereisen grootschalige en krachtige implementaties en bestaan vaak uit duizenden virtuele machines (VM's) met een breed scala aan besturingssystemen en toepassingen.
SAN's kunnen snel meerdere I/O-streams overbrengen tussen VM's en virtualisatiehosts, waardoor ze beter geschikt zijn dan NAS voor gevirtualiseerde omgevingen. En met NVMe-oF en uniforme opslagplatforms ondersteunen SAN's nu niet alleen traditionele VM's, maar ook gecontaineriseerde en AI/ML-workloads, waardoor de prestaties en flexibiliteit worden geboden die nodig zijn voor next-generation applicaties.
NAS blijft de go-to voor gecentraliseerde opslag en uitwisseling van bestanden, ter ondersteuning van samenwerking tussen verschillende besturingssystemen. Moderne NAS-oplossingen, zoals Pure Storage® FLASHBLADE®, bieden nu een hoge beschikbaarheid, scale-out architecturen en ondersteuning voor zowel bestands- als objectprotocollen (NFS, SMB, S3), waardoor ze geschikt zijn voor big data analytics, AI/ML en ongestructureerde data op schaal.
De NAS-platforms van vandaag kunnen een hoge verwerkingscapaciteit en lage latency leveren, waardoor veeleisende workloads zoals AI-training, genomica en realtime analytics worden ondersteund. Functies zoals multi-gigabit connectiviteit, NVMe SSD-caching en integratie met cloud-native tools hebben NAS-prestaties opnieuw gedefinieerd.
DAS is direct verbonden met één server, wat eenvoud en lage kosten biedt. Hoewel DAS nog steeds relevant is voor bepaalde edge- of single-server use cases, wordt het steeds vaker vervangen door gedeelde opslagoplossingen - zelfs voor kleine bedrijven - dankzij de betaalbaarheid en eenvoud van moderne SAN- en NAS-platforms.
Pure Storage FlashArray™ en FLASHBLADE bieden nu instapmodellen en abonnementsgebaseerde prijzen, waardoor enterprise-grade gedeelde opslag toegankelijk wordt voor organisaties van elke omvang. Dit stelt kleine bedrijven in staat om te profiteren van functies zoals gecentraliseerd beheer, dataprotectie en cloudintegratie zonder de complexiteit of kosten die voorheen gepaard gingen met SAN/NAS. Unified storageplatforms zoals FlashArray en FLASHBLADE vervagen nu de lijnen tussen SAN en NAS, en bieden block-, file- en objectopslag op één systeem met wereldwijde datareductie, hoge beschikbaarheid en naadloze cloudintegratie.
De belangrijkste verschillen tussen DAS, NAS en SAN zijn kosten, schaalbaarheid en hoe opslag wordt gedeeld. De drie systemen maken ook gebruik van verschillende opslagmechanismen: DAS maakt voornamelijk gebruik van harde schijfopslag met sectoren, NAS maakt gebruik van gedeelde bestanden en SAN maakt gebruik van blockopslag.
Verschillende technologieën worden ook gebruikt voor het verzenden van data. DAS maakt gebruik van IDE/SCSI, NAS maakt gebruik van TCP/IP en Ethernet, en SAN maakt gebruik van fibre channel en IP.
Prestatie- en beschikbaarheidsbeperkingen kunnen soms een probleem zijn, maar die zijn grotendeels overwonnen met all-flash, scale-out architecturen en geavanceerde protocollen.
DAS, NAS en SAN bieden allemaal voordelen, maar hoe betekenisvol ze zijn voor uw organisatie hangt af van uw behoeften. Uiteindelijk komt de beste oplossing voor u neer op de hoeveelheid opslagcapaciteit die u nodig hebt, uw budget en uw back-up- en Disaster Recovery-vereisten.
Moet u in de nabije toekomst opslagcapaciteit toevoegen? Hoeveel medewerkers moeten tegelijkertijd toegang krijgen tot opslag? Hebben ze toegang op afstand nodig? Beschikt u over de IT-resources om het gekozen opslagsysteem te beheren? Dit zijn slechts enkele van de vragen die u moet beantwoorden wanneer u kiest tussen NAS, SAN en DAS.
Als u een klein bedrijf bent met beperkte financiële en IT-middelen, is DAS waarschijnlijk uw beste optie. Maar als u overstapt op een NAS- of SAN-oplossing voor betere prestaties en een hogere opslagcapaciteit, biedt Pure Storage verschillende oplossingen die gebruikmaken van de unieke kenmerken van All-Flash-storage:
Of u nu een SAN of een NAS nodig hebt, hetPure Storage-platform is er om u te helpen.
Maak je klaar voor het meest waardevolle evenement dat je dit jaar zult bijwonen.
Krijg toegang tot on-demand video's en demo's om te zien wat Everpure kan doen.
Charlie Giancarlo over waarom het beheren van data en niet opslag de toekomst zal zijn. Ontdek hoe een uniforme aanpak de IT-activiteiten van bedrijven transformeert.
Moderne workloads vragen om AI-ready snelheid, beveiliging en schaalbaarheid. Is uw stack er klaar voor?