현대적인 인프라가 구성 가능성, 소프트웨어 정의 모델 및 hybrid cloud 전략으로 진화함에 따라, 스토리지 아키텍처, 특히 올플래시 스토리지가 서버 결정에 어떻게 적합한지 고려하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다.
블레이드, 랙 및 타워 서버는 일반적으로 데이터센터 및 엔터프라이즈 환경을 위해 예약되지만, 개별 사용자는 이를 활용하여 소규모 홈 또는 오피스 네트워크를 구축할 수도 있습니다. 자체 온프레미스 네트워크를 구축할 부동산이나 직원이 없는 경우, 공급업체로부터 랙 또는 블레이드 서버 장비를 임대하여 비용과 오버헤드를 줄일 수 있습니다. 온-프레미스 인프라 구축하기 전에 이러한 서버와 각 서버의 장단점 간의 차이점을 이해하는 것이 좋습니다.
이러한 서버 유형과 이러한 서버 유형이 오늘날의 데이터센터 요구사항과 어떤 관련이 있는지 자세히 알아보세요.
랙 서버란?
대부분의 서버는 랙(서버 섀시라고도 함)에 설치되며, 서버실에서 쉽게 액세스할 수 있도록 금속 인클로저에 쌓을 수 있습니다. 랙 서버는 일반적으로 관리자가 표준 랙 인클로저 내에 설치할 수 있도록 표준 치수를 가집니다. 랙은 금속 인클로저에 쌓여 나사로 고정되는 여러 서버에 장착할 수 있습니다. 일반적으로 이러한 인클로저에는 관리자가 서버 리소스에 물리적으로 액세스하고 구성할 수 있도록 각 서버에 연결되는 모니터, 키보드 및 마우스가 포함됩니다.
소프트웨어 정의 또는 하이퍼컨버지드 인프라를 사용하는 데이터센터를 포함한 현대적인 데이터센터에는 10피트 높이의 금속 인클로저에 랙 서버가 설치되어 있는 경우가 많습니다. 랙 서버는 표준 타워 서버보다 작기 때문에, 여러 개의 서버가 하나의 랙에 스택 및 장착될 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 한 가지 문제는 한 곳에 있는 여러 기계에서 발생하는 열의 양입니다. 그 결과, 서버 클로짓 또는 데이터센터는 장비를 정전기 및 열 손상으로부터 보호하기 위해 적절한 냉각 및 습도 모니터링을 받아야 합니다.
랙 서버는 컴퓨팅, 네트워크 및 올플래시 스토리지를 하나의 확장 가능한 솔루션으로 통합하는 FlashStack®과 같은 Converged Infrastructure 환경에서 자주 사용됩니다.
블레이드 서버란?
블레이드 서버는 랙 서버와 유사하지만, 크기가 작으며 CPU, 메모리 및 네트워크 컨트롤러만 포함된 경우가 있습니다. 일부 블레이드 서버에는 스토리지 드라이브가 포함되어 있지만, 대부분의 엔터프라이즈 구축은 올플래시 SAN, NAS 또는 NVMe over Fabrics(NVMe-oF) 솔루션과 같은 고성능 네트워크 스토리지와 함께 사용하며, 이는 퓨어스토리지가 현대적인 데이터센터 환경에서 지지하는 기술입니다.
블레이드 서버는 랙에 설치되는 대신 서버 베이에 설치됩니다. 이러한 구조를 통해 더 작은 공간에 더 많은 서버를 설치할 수 있습니다. 예를 들어, 랙에는 10개의 랙 서버만 설치할 수 있지만, 20개의 블레이드 서버는 블레이드 베이에 들어갈 수 있습니다. 블레이드 인캐싱은 여전히 랙에 장착할 수 있지만, 랙 서버에 비해 동일한 공간에 더 많은 블레이드 서버를 장착할 수 있습니다.
블레이드 서버는 대규모 프로세싱 클러스터에 사용되는 경우가 많지만 많은 열을 발생시킵니다. 일반적으로 랙이나 타워 서버보다 비용이 많이 들며, 하드웨어 손상 없이 효율적으로 운영할 수 있도록 충분한 습도와 냉각 인프라가 필요합니다.
타워 서버란?
데스크탑 컴퓨터를 소유하고 있다면, 타워가 있습니다. 데스크탑 PC와 타워 서버의 차이점은 컴퓨팅 리소스입니다. 서버는 여러 사용자 요청을 동시에 신속하게 처리할 수 있도록 CPU 전력과 빠른 메모리를 더 많이 사용하는 경우가 많습니다. 서버 타워에는 트래픽을 라우팅하거나 여러 네트워크 세그먼트에 액세스하기 위해 여러 IP 주소를 얻기 위한 더 많은 네트워크 인터페이스 카드가 있을 수 있습니다.
소기업과 개인은 일반적으로 타워 서버를 사용합니다. 랙이나 블레이드 서버와 달리 공간이 많이 필요한 풀 데스크탑 컴퓨터입니다. 타워 서버는 설치가 더 쉽습니다. 데스크탑 컴퓨터와 동일한 방식으로 네트워크에 연결되며 랙이 필요하지 않습니다. 표준 데스크탑 컴퓨터처럼 보일 수 있지만, 다양한 서비스(예: Active Directory, DHCP 또는 DNS)를 제공합니다.
타워형 컴퓨터의 큰 단점은 여러 서버를 지원하는 데 필요한 공간입니다. 또한 자체 모니터, 키보드 및 마우스가 필요합니다. 하나의 모니터, 키보드 및 마우스에 스위치 박스를 사용할 수 있지만, 각 컴퓨터에 케이블을 직접 연결해야 합니다.
블레이드 서버 대 랙 서버: 주요 차이점
블레이드 서버와 랙 서버는 데이터센터 또는 대규모 엔터프라이즈 온프레미스 환경에서 모두 사용됩니다. 블레이드 서버는 컴퓨팅 구성 요소가 제한적이므로 랙의 더 작은 영역에 더 많은 서버를 장착할 수 있습니다. 랙 서버는 매우 넓고 짧기 때문에 랙의 단일 섹션에 하나의 서버를 장착할 수 있습니다. 반면, 블레이드 서버 베이는 랙의 작은 부분에 20개의 블레이드를 장착할 수 있습니다.
블레이드 서버는 더 높은 집적도를 제공하지만, 고성능 스토리지 인프라와 함께 사용할 때 가장 큰 이점을 제공합니다. NVMe-oF와 퓨어스토리지의 올플래시 스토리지 어레이는 레이턴시를 줄이고 블레이드 시스템이 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 지원합니다.
랙 서버와 달리 블레이드 서버는 핫스왑이 가능하기 때문에 전체 클러스터의 전원을 끄지 않고도 제거 및 교체할 수 있습니다. 따라서 관리자가 블레이드 서버 교체하거나 유지보수를 위해 클러스터에서 제거해야 하는 경우 다운타임이 줄어듭니다.
FlashStack과 같은 Converged Infrastructure 솔루션에서 랙 서버는 간소화된 관리와 최적화된 성능을 위해 FlashArray™와 긴밀하게 통합될 수 있습니다.
랙 서버는 개별 실행에 필요한 모든 구성 요소를 갖춘 완전한 기계입니다. 각 서버는 블레이드 서버와 달리 자체 케이블과 주변기기가 필요합니다. 블레이드 서버는 랙에 연결된 하나의 케이블과 함께 작동할 수 있습니다. 관리자는 단일 랙 서버를 설치하여 서비스를 지원하고 필요에 따라 서버를 추가할 수 있습니다. 랙 서버는 중소기업으로 성장하고 있으며 표준 타워에서 저렴한 업그레이드를 필요로 하는 소규모 조직에 유용합니다.
랙 및 블레이드 서버는 습도 제어 및 냉각 비용이 더 높습니다. 랙에 더 많은 서버를 추가할수록 더 많은 열이 발생하므로 추가 냉각이 필요할 수 있습니다. 블레이드 서버는 초기에 설치된 서버 수에 따라 초기 비용이 더 높습니다. 하나의 서버를 주문하고 천천히 업그레이드하면 비용을 절감할 수 있지만, 전반적으로 여러 블레이드 서버는 랙 서버보다 비용이 많이 듭니다. 블레이드 섀시는 최대 8,000달러의 비용이 들 수 있으며, 랙 섀시는 단 몇 백 달러의 비용이 들 수 있습니다.
