Blade Server vs. Rack Server vs. Tower Server

Naarmate de moderne infrastructuur evolueert naar composabiliteit, softwaregedefinieerde modellen en hybrid cloud, is het steeds belangrijker om te overwegen hoe de opslagarchitectuur - met name All-Flash-storage - past bij serverbeslissingen.

Blade-, rack- en towerservers zijn meestal gereserveerd voor datacenters en bedrijfsomgevingen, maar een individuele gebruiker kan ze ook gebruiken om een klein thuis- of kantoornetwerk te bouwen. Als u niet over het onroerend goed of personeel beschikt om uw eigen on-premise netwerk op te bouwen, kunt u profiteren van het leasen van rack- of Blade-server van een provider om de kosten en overhead te verlagen. Voordat u on-prem infrastructuur, is het een goed idee om de verschillen tussen deze servers en de voor- en nadelen van elk ervan te begrijpen.

Meer informatie over deze servertypes en hoe ze zich verhouden tot de huidige datacenterbehoeften

Wat is een rackserver?

De meeste servers worden geïnstalleerd in een rack (ook wel serverchassis genoemd) en kunnen worden gestapeld in een metalen behuizing voor eenvoudige toegang in een serverruimte. Rackservers hebben meestal standaardafmetingen, zodat beheerders ze in een standaard rackbehuizing kunnen installeren. Een rack kan meerdere servers plaatsen die in de metalen behuizing worden gestapeld en geschroefd. Gewoonlijk omvatten deze behuizingen een monitor, toetsenbord en muis die verbinding maken met elke server, zodat een beheerder fysiek toegang heeft tot serverbronnen en deze kan configureren.

Moderne datacenters, waaronder datacenters die softwaregedefinieerde of hypergeconvergeerde infrastructuur gebruiken, hebben vaak rackservers geïnstalleerd in metalen behuizingen van 3 meter hoog. Een rackserver is kleiner dan een standaard towerserver, dus het voordeel is dat meerdere van hen in één rack kunnen stapelen en passen. Een probleem is echter de hoeveelheid warmte die door verschillende machines op één locatie wordt gegenereerd. Als gevolg daarvan moet de serverkast of het datacenter voldoende koeling en vochtigheidsbewaking hebben om apparatuur te beschermen tegen statische elektriciteit en warmteschade.

Rackservers worden vaak gebruikt in Converged Infrastructure zoals FlashStack®, waarbij compute-, netwerk- en All-Flash-storage wordt geïntegreerd in één schaalbare oplossing.

Wat is een bladeserver?

Een Blade-server lijkt op een rackserver, maar is kleiner en bevat soms alleen een CPU, geheugen en netwerkcontrollers. Sommige bladeservers bevatten opslagschijven, maar de meeste bedrijfsimplementaties gebruiken ze in combinatie met high-performance netwerkopslag zoals all-flash SAN's, NAS of NVMe over Fabrics (NVMe-oF)-oplossingen - technologieën die Pure Storage in moderne datacenteromgevingen verdedigt.

In plaats van in een rack te worden geïnstalleerd, worden bladeservers in servercompartimenten geïnstalleerd. Door deze structuur kunnen meer servers in een kleiner gebied worden geïnstalleerd. U kunt bijvoorbeeld slechts 10 rackservers in een rack installeren, maar 20 bladeservers kunnen in blade-bays passen. De blade-omhulling kan nog steeds in een rack worden gemonteerd, maar u kunt meer bladeservers in dezelfde ruimte plaatsen in vergelijking met rackservers.

Bladeservers worden vaak gebruikt voor grote verwerkingsclusters, maar ze genereren ook veel warmte. Ze zijn meestal duurder dan een rack- of towerserver en vereisen voldoende vochtigheid en koelinfrastructuur, zodat ze efficiënt kunnen draaien zonder hardwareschade te veroorzaken.

Wat is een towerserver?

Als u een desktopcomputer hebt, hebt u een toren. Het verschil tussen een desktop personal computer en een tower server is computing resources. Een server heeft vaak meer CPU-vermogen en snel geheugen, zodat hij meerdere gebruikersverzoeken tegelijkertijd en snel kan verwerken. De servertoren kan meer netwerkinterfacekaarten hebben om verkeer te routeren of meerdere IP-adressen te verkrijgen voor toegang tot meerdere netwerksegmenten.

Kleine bedrijven en particulieren gebruiken doorgaans towerservers. Het zijn volledige desktopcomputers die veel ruimte in beslag nemen, in tegenstelling tot een rack of Blade-server. Towerservers zijn gemakkelijker te installeren. Ze maken op dezelfde manier verbinding met het netwerk als een desktopcomputer en hebben geen rack nodig. Hoewel ze eruit kunnen zien als een standaard desktopcomputer, bieden ze verschillende diensten (bijv. Active Directory, DHCP of DNS).

Een groot nadeel van een towercomputer is de ruimte die nodig is om meerdere servers te ondersteunen. Ze hebben ook hun eigen monitor, toetsenbord en muis nodig. U kunt een schakelkast met één monitor, toetsenbord en muis gebruiken, maar u moet de kabels nog steeds rechtstreeks op elke computer aansluiten.

Bladeserver vs. rackserver: Belangrijke verschillen

Zowel blade- als rackservers worden gebruikt in datacenters of grote ondernemingen op locatie. Omdat bladeservers beperkte computercomponenten hebben, kunt u meer servers in een kleiner deel van het rack plaatsen. Rackservers zijn zeer breed en kort, zodat u één server binnen één deel van het rack kunt plaatsen. Met een baai bladeservers kunt u daarentegen 20 blades in een klein deel van het rack plaatsen.

Hoewel bladeservers een grotere dichtheid bieden, profiteren ze het meest wanneer ze worden gecombineerd met een krachtige opslaginfrastructuur. NVMe-oF en All-Flash-storage arrays zoals die van Pure Storage helpen de latency te verminderen en ervoor te zorgen dat bladesystemen hun volledige potentieel kunnen bereiken.

In tegenstelling tot rackservers zijn bladeservers hot-swappable, wat betekent dat ze kunnen worden verwijderd en vervangen zonder het hele cluster uit te schakelen. Dit vermindert downtime als een beheerder een Blade-server moet vervangen of uit het cluster moet verwijderen voor onderhoud.

In Converged Infrastructure zoals FlashStack kunnen rackservers nauw worden geïntegreerd met FlashArray™ voor vereenvoudigd beheer en geoptimaliseerde prestaties.

Rackservers zijn complete machines met alle componenten die nodig zijn om afzonderlijk te draaien. Elke server heeft zijn eigen kabel en randapparatuur nodig, in tegenstelling tot een Blade-server, die kan werken met één kabel die op het rack is aangesloten. Beheerders kunnen één rackserver installeren om diensten te ondersteunen en indien nodig servers toe te voegen. Rackservers zijn gunstig voor kleine organisaties die uitgroeien tot middelgrote bedrijven en die een betaalbare upgrade nodig hebben vanaf een standaardtoren.

Rack- en bladeservers hebben hogere kosten voor vochtigheidsregeling en -koeling. Hoe meer servers u aan het rack toevoegt, hoe meer warmte er wordt gegenereerd, dus er kan extra koeling nodig zijn. Bladeservers hebben hogere kosten vooraf, afhankelijk van het aantal servers dat aanvankelijk is geïnstalleerd. U kunt geld besparen door één server te bestellen en langzaam te upgraden, maar over het algemeen kosten meerdere bladeservers meer dan rackservers. Een bladechassis kan tot $ 8.000 kosten, terwijl een rackchassis slechts een paar honderd dollar kan kosten.

Towerserver vs. rackserver: Belangrijke verschillen

Het grote verschil tussen een towerserver en een rackserver is grootte en efficiëntie. Beide kunnen gelijk zijn aan rekenkracht, maar een rackserver is veel kleiner en past in een serverchassis, waardoor beheerders meerdere servers in een kast kunnen stapelen. Een towerserver wordt meestal gebruikt in een zeer klein kantoor- of thuisnetwerk omdat towers veel ruimte innemen, vooral wanneer u er meerdere hebt.

Zowel towerservers als rackservers produceren grote hoeveelheden warmte, dus ze vereisen voldoende koeling en vochtigheidsregeling. Towers hebben niet de uitgebreide configuratie en installatie nodig die een rackserver nodig heeft, maar u hebt randapparatuur nodig voor beide typen. U kunt een schakelkast gebruiken om één set randapparatuur te gebruiken, inclusief monitors. U zult ze echter nog steeds met hun eigen kabels op de schakelkast moeten aansluiten.

Rackservers zijn over het algemeen duurder, maar een krachtige tower kan ook duurder zijn. De rekenkracht en -resources die op de machine zijn geïnstalleerd, bepalen de kosten, en een van deze servers kan meer dan $ 10.000 tot $ 20.000 per server kosten. Ze hebben ook meer energie nodig om de serverruimte koel te houden en de apparatuur draaiende te houden.

Boost Splunk door het gebruik van servers te maximaliseren met Containers en Pure

Blade Server vs. Rack Server vs. Tower Server: Welke is beter?

De meeste bedrijven gebruiken tegenwoordig hybrid cloud. In deze scenario's wordt de juiste combinatie van servertypen op locatie en cloudconnectiviteit van cruciaal belang, vooral voor workloads die hoge prestaties of wettelijke controle vereisen.

Voor on-prem infrastructuur hebt u ten minste één servertype nodig. De meeste bedrijfsomgevingen maken gebruik van rackservers, maar misschien hebt u alle drie in een serverkast, afhankelijk van uw bedrijfsgebruik. 

Hier is een korte beschrijving van elk servertype en een voorbeeld van een use case. Ongeacht welke server u kiest, opslag is een fundamenteel element. All-flash arrays, met name die welke NVMe en software-gedefinieerde architecturen ondersteunen, kunnen de serverprestaties, schaalbaarheid en Total Cost of Ownership drastisch beïnvloeden.

Conclusie

Terwijl ondernemingen hun IT-omgevingen moderniseren, moet u traditionele servervormfactoren evalueren naast evoluerende infrastructuurmodellen zoals composeerbare architectuur, geconvergeerde oplossingen en hybrid cloud. Pure Storage® FlashArray, FLASHBLADE® en FlashStack zijn ontworpen om alle belangrijke servertypes aan te vullen en tegelijkertijd toonaangevende prestaties, betrouwbaarheid en integratieflexibiliteit te leveren.