Blade server, server rack e server a torre a confronto

Man mano che l'infrastruttura moderna si evolve verso la componibilità, i modelli software-defined e le strategie di hybrid cloud, è sempre più importante considerare come l'architettura storage, in particolare lo storage all-flash, si adatti alle decisioni dei server.

I blade server, i server rack e i server a torre sono in genere riservati ai data center e agli ambienti aziendali, ma anche i singoli utenti possono sfruttarli per creare una piccola rete domestica o di ufficio. Se non disponi dello spazio o del personale per creare la tua rete on-premise, puoi scegliere di noleggiare le apparecchiature di blade server o di server rack da un provider per ridurre i costi generali di gestione. Prima di creare un'infrastruttura on-premise, è importante capire le differenze tra questi server e quali sono i pro e i contro di ciascuno di essi.

Scopri di più su questi tipi di server e su come si relazionano alle esigenze dei data center odierni

Che cos'è un server rack?

Nella maggior parte dei casi i server sono installati in un rack (spesso definito anche chassis del server) e possono essere impilati in un alloggiamento metallico per potervi accedere facilmente in una sala server. I server rack hanno solitamente dimensioni standard, affinché gli amministratori possano installarli in un alloggiamento rack standard. Un rack può contenere diversi server che vengono impilati e avvitati nell'alloggiamento metallico. Di solito, questi alloggiamenti includono un monitor, una tastiera e un mouse che si connettono a ciascun server in modo che un amministratore possa accedere fisicamente alle risorse del server e configurarle.

I data center moderni, compresi quelli che utilizzano un'infrastruttura software-defined o iperconvergente, spesso hanno server rack installati in alloggiamenti metallici alti 10 piedi. Un server rack è più piccolo di un server a torre standard, quindi è possibile impilarne e inserirne diversi in un unico rack. Uno dei problemi, tuttavia, è la quantità di calore generata da più macchine in un'unica posizione. Di conseguenza, l'armadio server o il data center devono disporre di un adeguato monitoraggio del raffreddamento e dell'umidità per proteggere le apparecchiature dall'elettricità statica e dai danni causati dal calore.

I server rack vengono spesso utilizzati in ambienti di Converged Infrastructure come FlashStack®, che integra lo storage all-flash, di rete e di elaborazione in un'unica soluzione scalabile.

Che cos'è un blade server?

Un blade server è simile a un server rack, ma è più piccolo e talvolta contiene solo CPU, memoria e controller di rete. Alcuni blade server contengono unità di storage, ma la maggior parte dei deployment aziendali le utilizza insieme a storage di rete a performance elevate come le soluzioni SAN all-flash, NAS o NVMe over Fabrics (NVMe-oF), tecnologie che Pure Storage promuove nei moderni ambienti di data center.

Invece di essere installati in un rack, i blade server sono installati in alloggiamenti per server. Questa struttura consente di installare più server in un'area più piccola. Ad esempio, potre Il case del blade può essere comunque montato in un rack, ma è possibile inserire più blade server nello stesso spazio rispetto ai server rack.

I blade server sono spesso utilizzati per grandi cluster di elaborazione, ma generano anche molto calore. In genere sono più costosi di un server rack o a torre e richiedono un'infrastruttura di umidità e raffreddamento sufficiente per funzionare in modo efficiente senza causare danni all'hardware.

Che cos'è un server a torre?

Un server a torre ha un aspetto del tutto simile a un computer desktop. La differenza tra un PC desktop e un server a torre risiede nelle risorse di calcolo. Un server spesso dispone di una CPU più potente e di una memoria più veloce, in modo da poter elaborare simultaneamente e rapidamente diverse richieste degli utenti. Il server a torre potrebbe avere più schede di interfaccia di rete per instradare il traffico o ottenere più indirizzi IP per accedere a più segmenti di rete.

Le aziende di piccole dimensioni e i privati utilizzano in genere i server a torre. A differenza dei server rack o dei blade server, si tratta di computer desktop completi che occupano molto spazio. I server a torre sono più facili da installare. Si connettono alla rete allo stesso modo di un computer desktop e non richiedono un rack. Pur avendo l'aspetto di un computer desktop standard, forniscono servizi diversi (ad esempio, Active Directory, DHCP o DNS).

Un computer a torre presenta il grande svantaggio di richiedere un'elevata quantità di spazio per supportare più server. Inoltre, richiede un monitor, una tastiera e un mouse. È possibile utilizzare una scatola di commutazione con un unico monitor, tastiera e mouse, ma è comunque necessario collegare i cavi direttamente a ogni computer.

Blade server e server rack a confronto: differenze chiave

Sia i blade server che i server rack sono utilizzati nei data center o in grandi ambienti aziendali on-premise. Poiché i blade server hanno componenti di calcolo limitati, è possibile inserire più server in un'area del rack più piccola. I server rack sono molto ampi e corti, quindi è possibile inserire un server in una singola sezione del rack. Con un alloggiamento di blade server, invece, è possibile inserire 20 blade in una piccola sezione del rack.

Sebbene i blade server offrano una densità maggiore, ne traggono i maggiori vantaggi se abbinati a un'infrastruttura di storage a performance elevate. Gli array di storage all-flash e NVMe-oF come quelli di Pure Storage contribuiscono a ridurre la latenza e a garantire che i blade system possano raggiungere le loro massime potenzialità.

A differenza dei server rack, i blade server sono sostituibili a caldo, il che significa che possono essere rimossi e sostituiti senza spegnere l'intero cluster. riducendo in tal modo il downtime se un amministratore deve sostituire un blade server o rimuoverlo dal cluster per la manutenzione.

Nelle soluzioni di Converged Infrastructure come FlashStack, i server rack possono essere strettamente integrati con FlashArray™ per semplificare la gestione e ottimizzare le performance.

I server rack sono macchine complete dotate di tutti i componenti necessari per funzionare singolarmente. Ogni server necessita di un proprio cavo e di proprie periferiche, a differenza dei blade server, che possono funzionare con un unico cavo collegato al rack. Gli amministratori possono installare un singolo server rack per supportare i servizi e aggiungere server in base alle esigenze. I server rack sono vantaggiosi per le piccole organizzazioni in crescita che si stanno trasformando in aziende di medie dimensioni e che hanno l'esigenza di un aggiornamento conveniente rispetto a una torre standard.

I server rack e i blade server hanno costi più elevati per il controllo dell'umidità e il raffreddamento. Quanto più elevato è il numero di server aggiunti al rack, tanto maggiore è il calore generato, quindi potrebbero essere necessarie risorse di raffreddamento aggiuntive. I blade server hanno costi iniziali più elevati, a seconda del numero di server installati. Si può risparmiare ordinando un solo server ed effettuando aggiornamenti nel corso del tempo; tuttavia, in generale più blade server hanno un costo maggiore rispetto ai server rack. Uno chassis blade può costare fino a 8.000 dollari, mentre uno chassis rack può costare solo poche centinaia di dollari.

Server a torre e server rack a confronto: differenze chiave

La differenza principale tra un server a torre e un server rack è rappresentata dalle dimensioni e dall'efficienza. Entrambi possono avere la stessa potenza di calcolo, ma un server rack è molto più piccolo e può essere inserito in uno chassis per server, consentendo agli amministratori di impilare più server in un armadio. Un server a torre viene generalmente utilizzato in una rete domestica o di un ufficio molto piccolo perché occupa molto spazio, soprattutto quando ne hai diversi.

Sia i server a torre che i server rack producono grandi quantità di calore, pertanto richiedono un controllo sufficiente del raffreddamento e dell'umidità. I server a torre non richiedono la configurazione e l'installazione estese di un server rack, ma entrambi i tipi richiedono periferiche. Una scatola di commutazione può essere utile per usare un solo set di periferiche, compresi i monitor. Tuttavia, per collegarli alla scatola è necessario utilizzare i relativi cavi.

I server rack sono generalmente più costosi, ma anche una torre ad alta potenza può avere un costo più elevato. I costi sono determinati dalla potenza di calcolo e dalle risorse installate sulla macchina e uno di essi può avere un costo incluso tra 10.000 a 20.000 dollari. Inoltre, richiedono più energia per mantenere fresca la sala server e l'apparecchiatura in funzione.

Potenzia Splunk massimizzando l'utilizzo dei server con Containers e Pure

Blade server, server rack e server a torre a confronto: qual è il migliore?

Oggi la maggior parte delle aziende sta adottando strategie di hybrid cloud. In questi scenari, la giusta combinazione di tipi di server on-premise e connettività cloud diventa fondamentale, specialmente per i workload che richiedono performance elevate o controllo normativo.

Per l'infrastruttura on-premise, è necessario almeno un tipo di server. La maggior parte degli ambienti aziendali utilizza server rack, ma è possibile che siano tutti e tre in un armadio server, a seconda del caso d'uso aziendale. 

Ecco una breve descrizione di ciascun tipo di server e un esempio di caso d'uso. Indipendentemente dal server scelto, lo storage è un elemento fondamentale. Gli array all-flash, in particolare quelli che supportano NVMe e le architetture software-defined, possono influenzare notevolmente le performance dei server, la scalabilità e il Total Cost of Ownership.

Conclusione

Man mano che le aziende modernizzano gli ambienti IT, è necessario valutare i fattori di forma dei server tradizionali insieme ai modelli di infrastruttura in evoluzione come l'architettura componibile, le soluzioni convergenti e i deployment dell'hybrid cloud. Pure Storage® FlashArray, FlashBlade® e FlashStack sono progettati per integrare tutti i principali tipi di server, offrendo al contempo performance, affidabilità e flessibilità di integrazione leader del settore.