Skip to Content

Servidor Blade vs. Servidor Rack vs. Servidor Tower

A medida que la infraestructura moderna evoluciona hacia la componibilidad, los modelos definidos por software y las estrategias de hybrid cloud, es cada vez más importante tener en cuenta el modo en que la arquitectura de almacenamiento —especialmente all-flash storage— encaja en las decisiones de los servidores.

Los servidores blade, en rack y en torre suelen estar reservados para los centros de datos y los entornos empresariales, pero un usuario individual también puede utilizarlos para crear una pequeña red doméstica o de oficina. Si no tiene los bienes inmuebles o el personal necesarios para crear su propia red local, puede beneficiarse del arrendamiento de equipos de servidores en rack o blade de un proveedor para reducir los costes y los gastos generales. Antes de construir una infraestructura local, es una buena idea entender las diferencias entre estos servidores y los pros y los contras de cada uno de ellos.

Obtenga más información sobre estos tipos de servidores y cómo se relacionan con las necesidades actuales de los centros de datos.

¿Qué es un servidor en Rack?

La mayoría de los servidores se instalan en un bastidor (también llamado chasis de servidor) y pueden apilarse en una carcasa metálica para facilitar el acceso en una sala de servidores. Los servidores en rack suelen tener unas dimensiones estándar, de manera que los administradores pueden instalarlos dentro de una carcasa de bastidor estándar. Un bastidor puede caber en varios servidores que están apilados y atornillados en la carcasa metálica. Por lo general, estos armarios incluyen un monitor, un teclado y un ratón que se conectan a cada servidor para que un administrador pueda acceder físicamente a los recursos del servidor y configurarlos.

Los centros de datos modernos —incluidos los que utilizan una infraestructura definida por software o hiperconvergente— suelen tener servidores de bastidor instalados en armarios metálicos de 3 metros de altura. Un servidor de bastidor es más pequeño que un servidor de torre estándar, por lo que la ventaja es que varios de ellos pueden apilarse y caber en un bastidor. Sin embargo, un problema es la cantidad de calor generado por varias máquinas en una ubicación. Como resultado, el armario de servidores o el centro de datos deben tener una supervisión adecuada de la refrigeración y la humedad para proteger el equipo de la electricidad estática y los daños causados por el calor.

Los servidores en rack se utilizan con frecuencia en Converged Infrastructure como FlashStack®, que integra la computación, la red y el all-flash storage en una única solución escalable.

¿Qué es un servidor Blade?

Un servidor blade es similar a un servidor en rack, pero es más pequeño y a veces solo contiene una CPU, una memoria y unos controladores de red. Algunos servidores blade contienen unidades de almacenamiento, pero la mayoría de los despliegues empresariales las utilizan junto con un almacenamiento en red de alto rendimiento, como las SAN all-flash, NAS o las soluciones NVMe over Fabrics (NVMe-oF), tecnologías que Pure Storage aboga por los entornos de centros de datos modernos.

En lugar de instalarse en un bastidor, los servidores blade se instalan en bahías de servidor. Esta estructura permite instalar más servidores en un área más pequeña. Por ejemplo, es posible que solo pueda instalar 10 servidores de bastidor en un bastidor, pero 20 servidores blade pueden caber en bahías blade. La carcasa de cuchilla aún puede montarse en un bastidor, pero puede colocar más servidores blade en el mismo espacio en comparación con los servidores de bastidor.

Los servidores blade suelen usarse para clústeres de procesamiento grandes, pero también generan mucho calor. Por lo general, son más caros que un servidor de rack o torre y necesitan suficiente humedad e infraestructura de refrigeración para poder funcionar de manera eficiente sin causar daños en el hardware.

¿Qué es un servidor de torre?

Si tiene un ordenador de sobremesa, tiene una torre. La diferencia entre un ordenador personal de sobremesa y un servidor de torre son los recursos informáticos. Un servidor suele tener más potencia de CPU y memoria rápida, para poder procesar varias solicitudes de usuario de manera simultánea y rápida. La torre de servidor puede tener más tarjetas de interfaz de red para enrutar el tráfico u obtener múltiples direcciones IP para acceder a múltiples segmentos de red.

Las pequeñas empresas y las personas suelen usar servidores de torre. Son ordenadores de sobremesa completos que ocupan mucho espacio, a diferencia de un rack o un servidor blade. Los servidores de torre son más fáciles de instalar. Se conectan a la red del mismo modo que un ordenador de sobremesa y no necesitan un bastidor. Si bien pueden parecer un ordenador de escritorio estándar, proporcionan diferentes servicios (por ejemplo, Active Directory, DHCP o DNS).

Una de las grandes desventajas de un ordenador de torre es el espacio necesario para soportar múltiples servidores. También necesitan su propio monitor, teclado y ratón. Puede usar una caja de conmutación con un monitor, un teclado y un ratón, pero aún tiene que conectar los cables directamente a cada ordenador.

Servidor Blade frente a servidor Rack: diferencias clave

Tanto los servidores blade como los de rack se utilizan en centros de datos o en entornos locales de grandes empresas. Como los servidores blade tienen unos componentes informáticos limitados, puede colocar más servidores en un área más pequeña del bastidor. Los servidores en rack son muy anchos y cortos, por lo que puede colocar un servidor en una única sección del rack. Por el contrario, con un compartimento de servidores blade, puede colocar 20 blades en una pequeña sección del rack.

Si bien los servidores blade ofrecen una mayor densidad, son más beneficiosos cuando se combinan con una infraestructura de almacenamiento de alto rendimiento. Las cabinas de almacenamiento NVMe-oF y all-flash como las de Pure Storage ayudan a reducir la latencia y garantizan que los sistemas blade puedan alcanzar todo su potencial. all-flash storage

A diferencia de los servidores en rack, los servidores blade son intercambiables en caliente, lo que significa que pueden retirarse y sustituirse sin apagar todo el clúster. Esto reduce el tiempo de inactividad si un administrador tiene que sustituir un servidor blade o retirarlo del clúster para su mantenimiento.

En las soluciones de Converged Infrastructure como FlashStack, los servidores en rack pueden integrarse estrechamente con FlashArray™ para simplificar la gestión y optimizar el rendimiento.

Los servidores en rack son máquinas completas con todos los componentes necesarios para ejecutarse individualmente. Cada servidor necesita sus propios cables y periféricos, a diferencia de un servidor blade, que puede funcionar con un cable conectado al bastidor. Los administradores pueden instalar un único servidor de bastidor para soportar los servicios y añadir servidores según sea necesario. Los servidores en rack son beneficiosos para las pequeñas organizaciones que se están convirtiendo en empresas medianas y necesitan una actualización asequible desde una torre estándar.

Los servidores en rack y blade tienen unos costes más altos de control de la humedad y enfriamiento. Cuantos más servidores añada al bastidor, más calor generará, por lo que es posible que se necesite una refrigeración adicional. Los servidores blade tienen unos costes iniciales más altos, en función del número de servidores instalados inicialmente. Puede ahorrar dinero si pide un servidor y lo actualiza lentamente, pero en general, varios servidores blade cuestan más que los servidores en bastidor. Un chasis de cuchilla puede costar hasta $8,000, mientras que un chasis de bastidor puede costar solo unos cientos de dólares.

La Plataforma Pure Storage
La Plataforma Pure Storage
La PLATAFORMA DE Pure Storage

Una plataforma que crece con usted, para siempre.

Sencilla. Fiable. Ágil. Eficiente. Todo como servicio.

Servidor de torre frente a servidor de bastidor: diferencias clave

La principal diferencia entre un servidor de torre y un servidor de bastidor es el tamaño y la eficiencia. Ambos pueden tener la misma potencia informática, pero un servidor en rack es mucho más pequeño y cabe en un chasis de servidor, lo que permite que los administradores apilen múltiples servidores en un armario. Un servidor de torre se utiliza normalmente en una red doméstica o de oficina muy pequeña, porque las torres ocupan mucho espacio, sobre todo cuando hay varias.

Tanto los servidores de torre como los servidores de bastidor producen grandes cantidades de calor, por lo que necesitan un control suficiente de la refrigeración y la humedad. Las torres no necesitan la amplia configuración e instalación que necesita un servidor de bastidor, pero necesitará periféricos para ambos tipos. Puede usar una caja de conmutación para usar un conjunto de periféricos, incluidos los monitores. Sin embargo, tendrá que conectarlos a la caja de conmutación con sus propios cables.

Los servidores en rack suelen ser más caros, pero una torre de alta potencia también puede ser más cara. La potencia y los recursos informáticos instalados en la máquina determinan los costes y cualquiera de estos servidores puede costar más de 10.000 a 20.000 dólares por servidor. También necesitan más energía para mantener la sala de servidores fría y el equipo en funcionamiento.

Impulse Splunk maximizando el uso del servidor con Contenedores y Pure

Servidor Blade frente a servidor Rack frente a servidor Tower: ¿qué es mejor?

Actualmente, la mayoría de las empresas están adoptando estrategias de hybrid cloud. En estos escenarios, la combinación adecuada de tipos de servidores locales y conectividad en la nube se vuelve crítica, especialmente para las cargas de trabajo que requieren un alto rendimiento o un control regulatorio.

Para la infraestructura local, necesitará al menos un tipo de servidor. La mayoría de los entornos empresariales utilizan servidores en rack, pero es posible que tenga los tres en un armario de servidores, en función del caso de uso de su empresa. 

Aquí tiene una breve descripción de cada tipo de servidor y un ejemplo de caso de uso. Independientemente del servidor que elija, el almacenamiento es un elemento fundamental. Las cabinas All-flash, sobre todo las que admiten NVMe y las arquitecturas definidas por software, pueden influir drásticamente en el rendimiento, la escalabilidad y el Total Cost of Ownership del servidor.

Tipo de servidor

Definición

Caso de uso

Servidor en rack

Un servidor encerrado que se utiliza para apilar e instalar varios servidores en un armario grande.

Empresas medianas y grandes con armarios de servidores locales donde el espacio es limitado y la potencia informática es necesaria para las aplicaciones de gama alta.

Servidor Blade

Un servidor encerrado que se utiliza para insertar pequeños servidores en un compartimento de cuchillas, en el que varios pueden apilarse horizontalmente en un bastidor.

Empresas medianas y grandes con armarios de servidores locales donde el espacio es limitado, pero se necesitan varios servidores para manejar aplicaciones de alta gama.

Servidor de torre

Un ordenador independiente que se parece a un escritorio estándar, pero que tiene recursos de servidor adicionales instalados en la máquina.

Pequeñas empresas o redes domésticas que necesitan un servidor para almacenar archivos o administrar recursos de red, pero solo se necesita un servidor y la escalabilidad no es una preocupación.

Slide

Conclusión

A medida que las empresas modernizan sus entornos de TI, debe evaluar los factores de forma de los servidores tradicionales junto con los modelos de infraestructura cambiantes, como la arquitectura componible, las soluciones convergentes y las implementaciones de hybrid cloud. FlashArray, FlashBlade® y FlashStack de Pure Storage® se han diseñado para complementar todos los tipos de servidor más importantes y, al mismo tiempo, proporcionan un rendimiento, una fiabilidad y una flexibilidad de integración líderes en el sector.

11/2025
Pure Storage FlashArray: High-Performance All-Flash
Pure Storage FlashArray delivers all-flash storage with sub-150µs latency, 45GB/s throughput & unified block/file storage.
Hoja de datos
5 pages

Explore los recursos y eventos clave

VÍDEO
Ver: El valor de Enterprise Data Cloud.

Charlie Giancarlo explica por qué la gestión de los datos —y no del almacenamiento— es el futuro. Descubra cómo un enfoque unificado transforma las operaciones de TI de la empresa.

Ver ahora
RECURSO
El almacenamiento tradicional no puede impulsar el futuro.

Las cargas de trabajo modernas exigen velocidad, seguridad y escala preparadas para la IA. ¿Su stack está listo?

Realice la evaluación
DEMOS DE PURE360
Explore, aprenda y experimente Pure Storage.

Acceda a vídeos y demostraciones bajo demanda para ver lo que Pure Storage puede hacer.

Ver las Demos
LIDERAZGO INTELECTUAL
La carrera por la innovación

Las últimas ideas y puntos de vista de los líderes del sector que están a la vanguardia de la innovación en almacenamiento.

Más información
Your Browser Is No Longer Supported!

Older browsers often represent security risks. In order to deliver the best possible experience when using our site, please update to any of these latest browsers.