Unificado, automatizado e pronto para transformar dados em inteligência.
Ontdek hoe u de ware waarde van uw gegevens kunt ontsluiten.
As unidades de estado sólido (SSDs, Solid-State Drives) de célula de nível quádruplo (QLC, quad-level cell) e as SSDs de célula de nível triplo (TLC, triple-level cell) podem fornecer excelentes soluções de armazenamento de dados, mas você precisará pesquisar qual é a melhor para suas necessidades específicas.
As SSDs QLC se destacam em certas áreas e apresentam certas desvantagens. O mesmo vale para SSDs TLC. Outra coisa a considerar é que as SSDs TLC estão no mercado há um pouco mais de tempo e há certas vantagens para produtos que já estão disponíveis e que já foram iterados muitas vezes, permitindo aos fabricantes mais tempo para resolver os erros e produzir o melhor produto possível.
A principal diferença entre SSDs QLC e SSDs TLC é o número de níveis de carga e a capacidade de armazenamento correspondente: As SSDs QLC têm 16 níveis de carga diferentes, em comparação com as oito SSDs TLC, o que significa que as SSDs QLC podem armazenar quatro bits de dados por célula, em comparação com três bits de dados por célula para SSDs TLC.
As SSDs TLC e QLC também diferem em termos de:
Custo: Devido à sua capacidade maior, as SSDs QLC podem oferecer custos por terabyte que correspondem ou superam os das unidades de disco rígido (HDDs, Hard-Disk Drives). Como o custo por unidade de armazenamento diminui conforme a capacidade de armazenamento aumenta, um SSD QLC quase sempre será mais barato do que um SSD TLC.
Confiabilidade: Como eles têm dezesseis níveis de tensão diferentes, em comparação com os oito da TLC, as SSDs QLC normalmente são menos confiáveis do que as SSDs TLC porque a menor diferença entre os níveis de tensão torna o processo de leitura mais sensível ao ruído, levando a uma taxa de erro de bit mais alta.
Desempenho: As SSDs QLC geralmente são mais lentas do que as SSDs TLC porque têm mais oito níveis de tensão, cada um dos quais precisa ser verificado e traduzido de volta para bits ao ler dados.
Resistência: Quanto mais níveis de carga um SSD tiver, menos ciclos de gravação ou P/E ele poderá suportar. Assim, as SSDs QLC têm menor durabilidade de gravação do que as SSDs TLC.
Agora que abordamos as principais diferenças entre SSDs QLC e SSDs TLC, vamos analisar mais detalhadamente as situações em que você pode usar uma em vez da outra.
Embora as unidades TLC tenham se tornado comuns e agora tenham a maior participação de mercado, as unidades QLC estão começando a se recuperar. No entanto, é improvável que sua adoção seja tão rápida quanto a das SSDs TLC, a menos que seu desempenho melhore significativamente.
As unidades QLC funcionam muito bem para a finalidade pretendida, ou seja, como unidades de baixo custo para substituir HDDs em cargas de trabalho de leitura pesada. Às vezes, seu desempenho máximo pode ser comparável ao de unidades baseadas em TLC avançadas, dependendo do fabricante, mas seu desempenho em situações de estado estável ainda fica muito atrás.
Como mencionado acima, as SSDs QLC oferecem um custo de armazenamento menor por capacidade do que as SSDs TLC. Portanto, se sua SAN ou NAS tiver, ou terá, mais operações de leitura do que gravação, uma unidade QLC provavelmente será a melhor escolha.
Por acaso, muitos dos aplicativos de nível corporativo mais populares de hoje em dia são mais pesados em leitura do que em gravação.
Entre elas:
Portanto, se o seu aplicativo envolver qualquer uma das opções acima, é provável que você se beneficie escolhendo QLCs em vez de TLCs.
Se o desempenho, a resistência e a confiabilidade forem mais importantes para você do que o custo ou a capacidade de armazenamento, uma SSD TLC geralmente será uma escolha melhor do que uma SSD QLC, supondo que seu orçamento possa acomodar o preço mais alto das SSDs TLC.
O melhor desempenho e confiabilidade das SSDs TLC normalmente as tornam uma escolha melhor para coisas como:
As SSDs QLC podem armazenar mais dados do que as SSDs TLC e também custam menos. No entanto, eles não têm um desempenho tão bom ou duram tanto tempo, e podem ser mais propensos a erros. As SSDs TLC têm melhor desempenho e duram mais do que as SSDs QLC, mas armazenam menos dados e custam mais.
É muito importante ter em mente que a qualidade das SSDs pode variar muito de fabricante para fabricante, e também que suas necessidades devem orientar suas escolhas.
Por meio do FlashArray//C da Pure Storage ® FlashArray//C, a Pure Storage oferece outro nível de memória flash. O FlashArray//C usa os módulos DirectFlash ® da Pure, que reduzem a latência e aumentam a taxa de transferência permitindo que o flash bruto se conecte diretamente via NVMe . Isso permite que o FlashArray//C otimize seu desempenho do módulo flash enquanto ainda oferece custos por capacidade comparáveis aos arrays de armazenamento híbridos e HDD.
O FlashArray//C também oferece:
Saiba mais sobre o FlashArray//C aqui .
Prepare-se para o evento mais valioso do ano.
Acesse vídeos e demonstrações sob demanda para ver do que a Everpure é capaz.
Charlie Giancarlo sobre o por que de gerenciar dados — e não o armazenamento — é o futuro. Descubra como uma abordagem unificada transforma as operações de TI corporativas.
Cargas de trabalho avançadas exigem velocidade, segurança e escala compatíveis com a IA. Sua pilha está pronta?