QLC vs TLC : quel est le meilleur SSD ?

QLC vs TLC : quel est le meilleur SSD ?

Les disques de stockage flash (SSD) avec cellules à quatre niveaux (QLC) ou avec cellule à trois niveaux (TLC) sont d’excellentes solutions de stockage des données, mais vous devrez déterminer quel type est le mieux adapté à vos besoins spécifiques. 

Les SSD QLC excellent dans certains domaines et présentent quelques inconvénients. Il en va de même pour les SSD TLC. Il faut également savoir que les SSD TLC sont sur le marché depuis un peu plus longtemps, ils ont donc l’avantage d’avoir fait l’objet de nombreuses itérations, ce qui a laissé plus de temps aux fabricants pour corriger les erreurs et produire le meilleur produit possible.

QLC vs TLC : quelle est la différence ?

La principale différence entre les SSD QLC et les SSD TLC réside dans le nombre de niveaux de charge et la capacité de stockage correspondante. Les SSD QLC possèdent 16 niveaux de charge différents, alors que les SSD TLC n’en ont que huit, ce qui signifie que les SSD QLC peuvent stocker quatre bits de données par cellules, contre trois bits pour les SSD TLC. 

Les SSD TLC et QLC présentent également des différences dans les domaines suivants :

Coût : en raison de leur capacité plus importante, le coût par téraoctet des SSD QLC peut être équivalent ou supérieur à celui des disques durs. Puisque le coût par unité de stockage diminue en même temps que la capacité de stockage augmente, un SSD QLC est presque toujours moins cher qu’un SSD TLC.

Fiabilité : avec 16 niveaux de tension différents, contre huit pour les SSD TLC, les SSD QLC sont souvent moins fiables, car la différence plus faible entre les niveaux de tension rend le processus de lecture plus sensible au bruit, ce qui entraîne un taux d’erreurs binaire plus élevé.  

Performance : les SSD QLC sont généralement plus lents que les SSD TLC, car ils possèdent huit niveaux de tension supplémentaires et que chacun d’entre eux doit être vérifié et traduit en bits lors de la lecture des données. 

Endurance : plus le nombre de niveaux de charge d’un SSD est élevé, moins il peut supporter de cycles P/E ou d’écriture. Les SSD QLC ont une endurance plus faible que les SSD TLC en matière d’écriture.

Dois-je acheter un SSD QLC ou un SSD TLC pour mon NAS/SAN/serveur ?

Maintenant que nous connaissons les principales différences entre les SSD QLC et les SSD TLC, examinons de plus près les situations où vous pourriez utiliser l’un plutôt que l’autre. 

Si les disques TLC se sont imposés et détiennent désormais la plus grande part de marché, les disques QLC commencent à les rattraper. Toutefois, il est peu probable que leur adoption soit aussi rapide que pour les SSD TLC, à moins que leurs performances ne s’améliorent considérablement. 

Les disques QLC sont économiques et parfaits pour l’usage auquel ils sont destinés, c’est-à-dire pour remplacer les disques durs dans les charges de travail essentiellement en lecture. Parfois, leurs performances optimales peuvent rivaliser avec celles des disques TLC mécaniques, selon le fabricant, mais leurs performances dans les situations stables sont encore à la traîne. 

Comme indiqué ci-dessus, le coût de stockage par capacité des SSD QLC est inférieur à celui des SSD TLC, donc si votre SAN/NAS exécute, ou exécutera, plus d’opérations de lecture que d’écriture, il vaut mieux choisir un disque QLC. 

Soit dit en passant, de nombreuses applications d’entreprise populaires aujourd’hui sont davantage axées sur la lecture que sur l’écriture. 

C’est le cas notamment pour :

• l’analytique de données ;
• l’IA ;
• les bases de données NoSQL ;
• les réseaux de diffusion en continu et de diffusion de contenu.

Par conséquent, si votre application implique l’un des éléments ci-dessus, vous aurez intérêt à choisir les SSD QLC plutôt que les SSD TLC.

Quand utiliser des SSD TLC plutôt que des SSD QLC ?

Si la performance, l’endurance et la fiabilité sont plus importantes pour vous que le coût ou la capacité de stockage, un SSD TLC sera préférable à un SSD QLC, à condition que votre budget puisse supporter le prix plus élevé des SSD TLC. 

Plus fiables et performants, les SSD TLC sont préférables pour les applications suivantes :

• clés USB ;
• SSD d’entreprise et grand public ;
• cartes de stockage pour appareils photo numériques et téléphones portables.
   

Verdict : SSD QLC vs SSD TLC

Les SSD QLC permettent de stocker davantage de données que les SSD TLC et ils coûtent également moins cher. Cependant, ils ne sont pas aussi performants, leur durée de vie est inférieure et ils sont plus sujets aux erreurs. Les SSD TLC sont plus performants et durent plus longtemps que les SSD QLC, mais ils ne permettent pas de stocker autant de données et leur prix est plus élevé. 

Il ne faut pas oublier que la qualité des disques SSD peut varier considérablement d’un fabricant à l’autre, et que vous devez faire un choix en fonction de vos besoins.

Besoin d’étendre votre stockage de données ? Essayez FlashArray//C pour SSD QLC

Pure Storage propose un autre niveau de mémoire flash avec Pure Storage® FlashArray//C. FlashArray//C utilise les modules DirectFlash® de Pure, qui réduisent la latence et augmentent le débit en permettant au stockage brut de se connecter directement grâce au NVMe. FlashArray//C peut ainsi optimiser les performances de ces modules flash tout en délivrant un coût par capacité comparable aux baies de stockage hybrides et sur disque dur. 

FlashArray//C offre également :

• Une solution de stockage de données moderne avec l’agilité opérationnelle nécessaire pour gérer les charges de travail sensibles aux performances et centrées sur la capacité
• Une interface centralisée pour la gestion de l’ensemble des ressources de stockage
• Evergreen™ Storage pour des mises à niveau sans interruption, temps d’arrêt ou migration de données
   

Pour en savoir plus sur la FlashArray//C, cliquez ici.