QLC frente a TLC: ¿Cuál es el mejor SSD?

QLC frente a TLC: ¿Cuál es el mejor SSD?

Tanto las unidades de estado sólido (SSD) de celda de nivel cuádruple (QLC) como las SSD de celda de nivel triple (TLC) pueden proporcionar excelentes soluciones de almacenamiento de datos, pero deberá investigar cuál es la mejor para sus necesidades particulares. 

Los SSD de QLC se destacan en ciertas áreas y tienen ciertas desventajas. Lo mismo sucede con los SSD de TLC. Otra cosa a tener en cuenta es que los SSD de TLC han estado en el mercado un poco más tiempo y existen ciertas ventajas para los productos que ya han estado disponibles y se han iterado muchas veces, lo que les permite a los fabricantes más tiempo para solucionar los errores y producir el mejor producto posible.

QLC frente a TLC: ¿cuál es la diferencia?

La diferencia principal entre los SSD de QLC y los SSD de TLC es el número de niveles de carga y la capacidad de almacenamiento correspondiente: Los SSD de QLC tienen 16 niveles de carga diferentes, en comparación con los ocho SSD de TLC, lo que significa que los SSD de QLC pueden almacenar cuatro bits de datos por celda, en comparación con tres bits de datos por celda para los SSD de TLC. 

Los SSD de TLC y QLC también difieren en términos de:

Costo: Debido a su mayor capacidad, los SSD de QLC pueden ofrecer costos por terabyte que igualan o superan los de los discos duros (HDD). Debido a que el costo por unidad de almacenamiento disminuye a medida que aumenta la capacidad de almacenamiento, un SSD de QLC casi siempre será más económico que un SSD de TLC.

Confiabilidad: Debido a que tienen dieciséis niveles de voltaje diferentes, en comparación con los ocho de TLC, los SSD de QLC suelen ser menos confiables que los SSD de TLC porque la menor diferencia entre los niveles de voltaje hace que el proceso de lectura sea más sensible al ruido, lo que conduce a una tasa de error de bits más alta.  

Rendimiento: Los SSD de QLC generalmente son más lentos que los SSD de TLC porque tienen ocho niveles de voltaje más, cada uno de los cuales debe verificarse y traducirse a bits al leer datos. 

Resistencia: Cuantos más niveles de carga tenga una SSD, menos ciclos de escritura o P/E podrá soportar. Por lo tanto, los SSD de QLC tienen menor resistencia a la escritura que los SSD de TLC.

¿Debo comprar un SSD QLC o TLC para mi NAS ,SAN o servidor?

Ahora que hemos analizado las diferencias clave entre los SSD de QLC y los SSD de TLC, veamos más de cerca las situaciones en las que podría usar uno sobre el otro. 

Si bien las unidades de TLC se han convertido en la principal y ahora tienen la mayor participación de mercado, las unidades de QLC están comenzando a ponerse al día. Sin embargo, es poco probable que su adopción sea tan rápida como la de los SSD de TLC, a menos que su rendimiento mejore significativamente. 

Los discos QLC funcionan muy bien para el propósito previsto, es decir, como discos de bajo costo para reemplazar los HDD en cargas de trabajo de lectura pesada. A veces, su máximo rendimiento puede competir con el de los discos basados en TLC de alta gama, dependiendo del fabricante, pero su rendimiento en situaciones de estado estable aún se queda atrás. 

Como se mencionó anteriormente, los SSD de QLC ofrecen un menor costo de almacenamiento por capacidad que los SSD de TLC, por lo que si su SAN o NAS tiene, o tendrá, más operaciones de lectura que de escritura, probablemente una unidad de QLC sea la mejor opción. 

Por cierto, muchas de las aplicaciones de nivel empresarial más populares de la actualidad son más pesadas en lectura que en escritura. 

Entre ellas se incluyen:

• Análisis de datos
• AI
• Bases de datos NoSQL
• Redes de transmisión de contenido y medios

Por lo tanto, si su aplicación va a incluir alguna de las opciones anteriores, es probable que se beneficie al elegir QLC en lugar de TLC.

Cuándo usar SSD de TLC en lugar de SSD de QLC

Si el rendimiento, la resistencia y la confiabilidad son más importantes para usted que el costo o la capacidad de almacenamiento, un SSD de TLC generalmente será una mejor opción que un SSD de QLC, suponiendo que su presupuesto pueda adaptarse al precio más alto de los SSD de TLC. 

El mejor rendimiento y confiabilidad de los SSD de TLC generalmente los convierten en una mejor opción para cosas como:

• Unidades USB
• SSD de nivel empresarial y de consumo
• Tarjetas de almacenamiento para cámaras digitales y teléfonos móviles
   

El veredicto: SSD QLC frente a SSD TLC

Los SSD de QLC pueden almacenar más datos que los SSD de TLC y también cuestan menos. Sin embargo, no funcionan tan bien ni duran tanto tiempo, y pueden ser más propensos a errores. Los SSD de TLC tienen un mejor rendimiento y duran más que los SSD de QLC, pero almacenan menos datos y cuestan más. 

Es muy importante tener en cuenta que la calidad de las SSD puede variar en gran medida de un fabricante a otro, y también que sus necesidades deberían impulsar sus elecciones.

¿Necesita más almacenamiento de datos? Pruebe FlashArray//C para SSD QLC

A través de Pure Storage ® FlashArray//C , Pure Storage ofrece otro nivel de memoria flash. FlashArray//C utiliza los módulos DirectFlash ® de Pure, que reducen la latencia y aumentan el rendimiento al permitir que flash en bruto se conecte directamente a través de NVMe . Esto permite que FlashArray//C optimice el rendimiento de su módulo flash y, al mismo tiempo, ofrezca costos por capacidad comparables con las matrices de almacenamiento híbridas y HDD. 

FlashArray//C también ofrece:

• Una solución moderna de almacenamiento de datos que proporciona la agilidad operativa para manejar cargas de trabajo sensibles al rendimiento y orientadas a la capacidad
• Un único panel para administrar todos los recursos de almacenamiento
• Evergreen™ Storage para verdaderas actualizaciones sin interrupción, sin ningún tiempo de inactividad ni migración de datos.
   

Obtenga más información sobre FlashArray//C aquí .