QLC vs. TLC: ¿Qué SSD es mejor?

QLC vs. TLC: ¿Qué SSD es mejor?

QLC vs. TLC: ¿Qué SSD es mejor?

Tanto las unidades de estado sólido (SSD) de celda de cuatro niveles (QLC) como las SSD de celda de tres niveles (MLC) pueden ofrecer excelentes soluciones de almacenamiento de datos, pero deberá investigar cuál es la mejor para sus necesidades particulares. 

Las SSD QLC destacan en ciertas áreas y a su vez tienen ciertas desventajas. Lo mismo ocurre con las SSD TLC. Otra cosa a tener en cuenta es que las SSD TLC llevan un poco más de tiempo en el mercado y hay ciertas ventajas en los productos que ya han estado disponibles y se han iterado muchas veces, lo que les da a los fabricantes más tiempo para solucionar los errores y producir el mejor producto posible.

QLC vs. TLC: ¿cuál es la diferencia?

La principal diferencia entre las SSD QLC y las SSD TLC es la cantidad de niveles de carga y la capacidad de almacenamiento correspondiente: las SSD QLC tienen 16 niveles de carga diferentes, en comparación con los ocho de las SSD TLC, lo que significa que las SSD QLC pueden almacenar cuatro bits de datos por celda, en comparación con los tres bits de datos por celda de las SSD TLC. 

Las SSD TLC y QLC también difieren en términos de:

Coste: debido a su mayor capacidad, las SSD QLC pueden ofrecer costes por terabyte que igualan o superan los de las unidades de disco duro (HDD). Como el coste por unidad de almacenamiento disminuye a medida que aumenta la capacidad de almacenamiento, una SSD QLC casi siempre será más económica que una SSD TLC.

Fiabilidad: Las SSD QLC tienen dieciséis niveles de voltaje diferentes, en comparación con los ocho de TLC, y por ello suelen ser menos fiables que las SSD TLC porque la menor diferencia entre los niveles de voltaje hace que el proceso de lectura sea más sensible al ruido, lo que conlleva una tasa de errores de bit más alta.  

Rendimiento: Las SSD QLC son generalmente más lentas que las SSD TLC porque tienen ocho niveles de voltaje más, cada uno de los cuales debe verificarse y traducirse nuevamente a bits al leer datos. 

Resistencia: cuantos más niveles de carga tiene una SSD, menos P/E o ciclos de escritura puede soportar. Por lo tanto, las SSD QLC tienen una menor resistencia de escritura que las SSD TLC.

¿Debo comprar un SSD QLC o TLC para mi NAS, SAN o servidor?

Ahora que hemos cubierto las diferencias clave entre las SSD QLC y las SSD TLC, echemos un vistazo más de cerca a las situaciones en las que sería preferible usar uno u otro. 

Si bien las unidades TLC se han convertido en las más habituales y ahora tienen la mayor cuota de mercado, las unidades QLC están comenzando a ponerse al día. Sin embargo, es poco probable que su adopción sea tan rápida como la de las SSD TLC a menos que su rendimiento mejore significativamente. 

Las unidades QLC funcionan muy bien para su propósito previsto, es decir, como unidades de bajo coste para reemplazar las unidades de disco duro en cargas de trabajo de lectura intensiva. A veces, su rendimiento máximo puede rivalizar incluso con el de las unidades basadas en TLC de gama alta, según el fabricante, pero su rendimiento en situaciones de estado estable sigue estando muy por debajo. 

Como mencionamos anteriormente, las SSD QLC ofrecen un coste de almacenamiento por capacidad más bajo que las SSD TLC, por lo que si su SAN o NAS tiene, o va a tener, más operaciones de lectura que de escritura, una unidad QLC es probablemente la mejor opción. 

Por cierto, muchas de las aplicaciones de nivel empresarial más populares actualmente son más intensivas en preparación que en escritura. 

Éstas incluyen:

  • Analíticas de datos
  • IA
  • Bases de datos NoSQL
  • Transmisión de medios y redes de entrega de contenido

Entonces, si su aplicación va a involucrar alguna de los anteriores, es probable que le beneficie más elegir QLC en lugar de TLC.

Cuándo usar SSD TLC en vez de SSD QLC

Si el rendimiento, la resistencia y la fiabilidad son más importantes para usted que el coste o la capacidad de almacenamiento, en general una SSD TLC será una mejor opción que una SSD QLC, suponiendo que su presupuesto se pueda adaptar al precio más alto de las SSD TLC. 

El mejor rendimiento y fiabilidad de las SSD TLC generalmente las convierten en una mejor opción para cosas como:

  • unidades USB
  • SSD de nivel empresarial y de consumo
  • Tarjetas de almacenamiento para cámaras digitales y teléfonos móviles
     

El veredicto: QLC SSD frente a TLC SSD

Las SSD QLC pueden almacenar más datos que las SSD TLC y también cuestan menos. Sin embargo, no funcionan tan bien ni duran tanto, y pueden ser más propensas a errores. Las SSD TLC funcionan mejor y duran más que las SSD QLC, pero almacenan menos datos y cuestan más. 

Es muy importante tener en cuenta que la calidad de las SSD puede variar mucho de un fabricante a otro, y también que debería elegir en función de sus necesidades.

¿Necesita más almacenamiento de datos? Pruebe FlashArray//C para QLC SSD

Mediante Pure Storage® FlashArray//C, Pure Storage ofrece otro nivel de memoria flash. FlashArray//C utiliza los módulos DirectFlash® de Pure, que reducen la latencia y aumentan el rendimiento al permitir que el flash en bruto se conecte directamente a través de NVMe. Esto permite que FlashArray//C optimice el rendimiento de su módulo flash al mismo tiempo que ofrece costes por capacidad que son comparables a las cabinas de almacenamiento HDD e híbridos. 

FlashArray//C también ofrece:

  • Una solución de almacenamiento de datos moderna que brinda la agilidad operativa para manejar cargas de trabajo tanto sensibles al rendimiento como orientadas a la capacidad
  • Un panel de control único para administrar todos los recursos de almacenamiento
  • Evergreen™ Storage para actualizaciones realmente no disruptivas sin periodos de inactividad ni migraciones de datos.
     

Obtenga más información sobre FlashArray//C aquí.

Your Browser Is No Longer Supported!

Older browsers often represent security risks. In order to deliver the best possible experience when using our site, please update to any of these latest browsers.