Sollte ich ein QLC- oder ein TLC-SSD für meinen NAS, mein SAN oder meinen Server kaufen?
Nachdem wir nun die wichtigsten Unterschiede zwischen QLC-SSDs und TLC-SSDs behandelt haben, wollen wir uns genauer ansehen, in welchen Situationen Sie das eine gegenüber dem anderen vorziehen sollten.
Zwar haben sich TLC-Laufwerke vorerst durchgesetzt und halten derzeit den größten Marktanteil, doch QLC-Laufwerke beginnen aufzuholen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie sich so schnell durchsetzen werden wie TLC-SSDs, solange sich ihre Performance nicht deutlich verbessert.
QLC-Laufwerke eignen sich hervorragend für den ihnen zugedachten Zweck, nämlich als kostengünstige Laufwerke, die HDDs bei leseintensiven Workloads zu ersetzen. Je nach Hersteller kann ihre Höchstleistung manchmal sogar mit der von High-End-Laufwerken auf TLC-Basis mithalten, aber ihre Performance im Dauerbetrieb liegt immer noch weit dahinter zurück.
Wie bereits erwähnt, liefern QLC-SSDs niedrigere Storage-Kosten für Kapazität als TLC-SSDs. Wenn Ihr SAN oder NAS also mehr Lese- als Schreibvorgänge hat oder haben wird, ist ein QLC-Laufwerk wahrscheinlich die beste Wahl.
Übrigens sind viele der heute beliebtesten Unternehmensanwendungen eher lese- als schreiblastig.
Dazu gehören:
- Datenanalysen
- KI
- NoSQL-Datenbanken
- Streaming-Medien und Content Delivery Networks
Wenn Ihre Anwendung also eine der oben genannten Funktionen bereitstellt, werden Sie wahrscheinlich mehr von QLCs als von TLCs profitieren.
Wann TLC-SSDs QLC-SSDs vorzuziehen sind
Wenn Performance, Langlebigkeit und Zuverlässigkeit für Sie wichtiger sind als Kosten oder Storage-Kapazität, ist ein TLC-SSD meist die bessere Wahl als ein QLC-SSD, vorausgesetzt, Ihr Budget deckt den höheren Preis der TLC-SSDs ab.
Die bessere Performance und Zuverlässigkeit von TLC-SSDs macht sie in der Regel zu einer besseren Wahl für Einsatzzwecke wie:
- USB-Laufwerke
- Unternehmens- und Endverbraucher-gerechte SSDs
- Storage-Karten für digitale Kameras und Mobiltelefone
Das Fazit: QLC-SSDs versus TLC-SSDs
Auf QLC-SSDs können mehr Daten gespeichert werden als auf TLC-SSDs und sie sind zudem preiswerter. Allerdings sind sie nicht so leistungsfähig, halten nicht so lange und können fehleranfälliger sein. TLC-SSDs sind leistungsfähiger und langlebiger als QLC-SSDs, speichern aber weniger Daten und kosten mehr.
Es ist sehr wichtig zu bedenken, dass die Qualität von SSDs von Hersteller zu Hersteller sehr unterschiedlich sein kann und dass Ihre Wahl Ihren Anforderungen entsprechend ausfallen sollte.
Benötigen Sie mehr Daten-Storage? Probieren Sie es mit FlashArray//C für QLC-SSD
Mit Pure Storage® FlashArray//C bietet Pure Storage eine neue Klasse des Flash-Speichers an. FlashArray//C verwendet die DirectFlash®-Module von Pure. Diese ermöglichen es Raw Flash, eine direkte Verbindung über NVMe herzustellen, wodurch Latenzzeiten gesenkt werden und der Durchsatz gesteigert wird Dadurch kann FlashArray//C seine Flash-Modul-Performance optimieren und weiterhin zu Kapazitätskosten angeboten werden, die mit den Kosten von Hybrid- und HDD-Storage-Arrays vergleichbar sind.
FlashArray//C bietet außerdem:
- Eine moderne Daten-Storage-Lösung, die die betriebliche Flexibilität bietet, die nötig ist, um sowohl Performance-abhängige als auch Kapazitäts-orientierte Workloads zu verarbeiten
- Eine einzige Oberfläche für die Verwaltung aller Storage-Ressourcen
- Evergreen™ Storage für echte unterbrechungsfreie Upgrades ohne Ausfallzeiten oder Datenmigrationen
Erfahren Sie hier mehr über FlashArray//C.
