Сравнение локальных и облачных ресурсов

Организация полностью обеспечивает работу инфраструктуры и управляет ею. Проектирование, покупка, сборка, эксплуатация, резервное копирование, безопасность и техническое обслуживание обеспечиваются собственными силами.

За управление вычислительной инфраструктурой отвечает поставщик управляемых услуг. Резервное электропитание, техобслуживание, поддержание в рабочем состоянии, резервное копирование данных и другие обязанности — все это берет на себя поставщик облачных услуг.

Организация имеет полное право собственности на место, в котором расположена инфраструктура, на устройства, сеть и средства обеспечения безопасности. За устранение любой проблемы с инфраструктурой отвечает только собственная ИТ-команда — так же, как домовладелец обычно сам отвечает за ремонт крыши или установку системы безопасности дома.

Поскольку организация осуществляет полный контроль над всеми аспектами инфраструктуры, у нее может больше гибкости в создании персонализированных систем с интеграцией аппаратного и программного обеспечения в соответствии с потребностями компании.

Поставщик облачных услуг владеет ресурсами, в том числе вычислительными. Организация, использующая инфраструктуру, похожа на арендатора. Она может использовать инфраструктуру в соответствии с соглашением, подписанным с провайдером. У компании меньше контроля над решениями, касающимися ресурсов.

Поскольку организация самостоятельно создает всю инфраструктуру, локальные системы обычно требуют больших капитальных затрат. Чтобы такой подход был целесообразен в финансовом отношении, организация должна получить положительную прибыль на инвестиции, превышающую стоимость капитала, по сравнению с альтернативными решениями. Большие первоначальные инвестиции также затрудняют отказ от проекта в процессе его реализации, даже если потребности бизнеса или рыночные условия изменятся.

Большинство поставщиков облачных услуг предлагают модель оплаты по мере использования (PAYG). Эта модель, основанная на подписке, устраняет необходимость в больших капитальных расходах. В большинстве случаев клиенты также могут при желании отказаться от услуги. Это означает, что они не рискуют остаться с убыточными проектами.

Помимо учтенных первоначальных затрат, у компании будут текущие расходы на энергию, техобслуживание и персонал.

В годовом исчислении текущие расходы могут быть немного меньше, чем расходы, связанные с облачными решениями. Однако компании также должны учитывать выплаты по кредитам для получения полной финансовой картины. Если инфраструктура была построена не за счет кредита, то вместо этого необходимо учитывать амортизацию активов.

Пользователи вносят абонентскую плату или стандартные платежи в зависимости от используемых ими ресурсов. Таким образом, облачные вычисления могут быть очень гибкими. Расходы, связанные с содержанием ресурсов, распределяются между всеми клиентами поставщика. Как правило, это означает более низкие затраты для клиентов по сравнению с альтернативным развертыванием на локальных ресурсах.

Инфраструктура локальных ресурсов имеет ограниченную масштабируемость. После создания ресурсы не могут изменяться динамически. Это может привести к недостатку ресурсов или наоборот к их недостаточному использованию, в зависимости от изменения потребностей организации.

Поставщики облачных услуг предлагают значительно лучшие возможности масштабирования ресурсов. Организации могут осуществлять вертикальное масштабирование ресурсов в зависимости от спроса. При использовании облачной модели правильное количество ресурсов доступно практически всегда.

Инфраструктуру необязательно подключать к интернету. Собственная ИТ-команда может получать к ней доступ по локальной сети. Это повышает конфиденциальность и надежность инфраструктуры, благодаря чему она хорошо подходит для компаний из отраслей с жесткими законодательными требованиями.

Пользователи могут получить доступ к инфраструктуре только через интернет, поскольку она размещена не на ресурсах компании. Если доступ через интернет неидеальный, провайдеру облачных услуг и организации необходимо создать защищенную частную сеть.

Компании отвечают за безопасность своей инфраструктуры, платформы и любых приложений, работающих на этой инфраструктуре. Компании должны не только создавать собственные протоколы безопасности и развертывать защитное программное обеспечение, но и нанимать экспертов по безопасности для защиты инфраструктуры от кибератак.

Поставщик облачных услуг отвечает за защиту своей инфраструктуры и платформы. Компания, пользующаяся инфраструктурой, отвечает только за безопасность приложений, которые она устанавливает. Это значительно уменьшает размер необходимых инвестиций.

Когда понадобится обновить программное обеспечение платформы, компания может самостоятельно принять решение и немедленно начать вносить изменения. То же самое можно сделать и с оборудованием, хотя это может потребовать выделения капитала и привести к незначительному прерыванию обслуживания.

Поставщик облачных услуг управляет обновлениями программного обеспечения и модернизацией оборудования платформы. Компании, пользующиеся услугой, могут ограниченно контролировать ход и время изменений. Поэтому, если учесть масштабируемость, поставщики облачных услуг могут обновлять ресурсы, не снижая уровень обслуживания.